El Real Madrid sigue quejándose por el arbitraje, pero al mismo tiempo también se confirma que las decisiones tomadas van a su favor. Muestra de ello es el último partido disputado en el Bernabéu, que acabó con una contundente victoria contra el Sevilla. Sin embargo, las afirmaciones y las pruebas publicadas días después dejan una situación de polémica creciente. Un nuevo escándalo en mayúsculas que dejó al Real Madrid con tres puntos en la Liga que seguramente no debería haber sumado.
La agresión de Arda Güler que LaLiga no quiso enseñar
Unas cuantas horas más tarde del final del partido entre el Real Madrid y el Sevilla, ha aparecido una voz importante en este escenario para generar todavía más revuelo. La gran polémica del partido fue un claro codazo de Arda Güler sobre Peque Fernández que fue revisado por encima, pero no penalizado. Tras la revisión en el VAR, los árbitros que se encontraban en Las Rozas no pudieron determinar si la acción era una agresión o no. El árbitro principal, el mallorquín Mateu Busquets, no pudo ver la jugada, pero sí que la debería haber visto claramente el árbitro responsable del VAR, el madrileño Guillermo Cuadra, que pertenece al comité balear.
Y es que Sergio Carranza, responsable de realización de LaLiga, afirmó en la Cope que las imágenes donde se veía la agresión existían, pero que "en aquel momento se decidió no darlas". Una afirmación que confirma la manipulación para ayudar al Real Madrid, ya que debería haber sido expulsión de Güler, que fue quien cinco minutos después abrió el marcador. Un partido entre el Real Madrid y el Sevilla que tenía 26 cámaras, y 15 en planos cortos, pero que no encontraron nada sobre la acción decisiva.
Unas afirmaciones que no hacen más que hacer crecer el escándalo. Igual que sobre el mensaje ya borrado acerca de esta polémica declaración. Pero si miramos más a fondo quién es Sergio Carranza, ya se puede entender todo. Ahora trabaja en LaLiga, pero durante más de cinco años trabajó en Real Madrid TV. Como diría Bernd Schuster, "no hace falta decir nada más".
Otras dos acciones que el VAR tampoco vio
Pero es que la revisión de Movistar+ después del partido todavía hace más grande este escándalo. Dejando de lado la expulsión de Güler, la falta de intervención del VAR en los dos goles de Mbappé acabó sentenciando al Sevilla. Por ejemplo, en el segundo gol merengue, el mismo Carranza explica que la realización optó por centrarse en el gol posterior y no en la clara falta de Ibrahima Konaté al inicio de la jugada. Los árbitros que estaban en Las Rozas tampoco vieron el agarrón del defensa merengue.
Y eso no es todo, ya que, hablando del tercer gol, también de Mbappé y desde el punto de penalti, crece la polémica. La pena máxima se origina con una falta sobre el francés dentro del área sevillista. El árbitro Mateu Busquets no tuvo la opción de ver con pausa la acción, pero desde el VAR no lo corrigieron ni le dijeron que el penalti lo fuerza Mbappé. Todas las tertulias postpartido lo dejan muy claro, también aquellas de tendencia madridista.
https://t.co/icmNfmycMM
— Seguid a @Zona_Blaugrana (@VideosZb9827) October 19, 2026
Nuevamente, el Real Madrid gana un partido lleno de polémica y que seguramente no habría acabado con victoria. El Sevilla ya puede estar enfadado con el arbitraje. Y luego que el madridismo no hable de Negreira.