La proposta del PP d'allargar la vida de les centrals nuclears ha caigut aquest dijous al Congrés amb l'abstenció de Junts i el vot en contra de Coalició Canària, que ha permès la victòria del punt de vista del govern espanyol per 172 i 172. L'esmena a Llei de Mobilitat a la qual ha donat suport Vox incorporava a la Llei de Mobilitat Sostenible la supressió de les dates de tancament fixades a les centrals nuclears d'Almaraz, Cofrents, i Ascó I, previstes pels anys 2027, la primera, i 2030 les altres dues. Esquerra, amb PSOE i la resta de partits, s'hi ha oposat. 

La votació arriba al Congrés setmanes després d'una nova sol·licitud de les elèctriques propietàries d'Almaraz, Iberdrola, Endesa i Naturgy, per allargar la vida de la central d'Almaraz, de la qual depèn gran part de l'electricitat de la Comunitat de Madrid. 

Les elèctriques han augmentat la pressió des de l'apagada del passat mes d'abril, amb l'argument que les nuclears donen més estabilitat i fortalesa a la xarxa davant aquestes situacions, però han vinculat l'allargament de les nuclears a una baixada d'impostos. El govern espanyol manté la seva posició, que és la de no tancar la porta a aquestes pròrrogues si es compleixen els requisits de mantenir la seguretat dels ciutadans i que no caigui sobre ells el cost del tractament de residus.

El diputat de Junts Isidre Gavín i Valls ha parlat en nom del partit i ha defensat la posició del seu partit sobre la llei de mobilitat sostenible i algunes esmenes de descarbonització, però no ha justificat la posició del partit sobre les nuclears. Sí que ho ha fet després la portaveu Míriam Nogueras, que ha defensat les nuclears, "si desapareixen, pujaran els preus de l'electricitat", però ha defensat que "l'esmena del PP no soluciona el problema". 

Ana Martínez, del PP, ha demanat al PSOE que "no insisteixi" en el tancament de les nuclears i ha recordat que sindicats i empreses estan d'acord a demanar l'allargament."Mantenir les centrals és bo, primer perquè garanteix el subministrament i segon perquè la factura de la llum serà més barata", ha dit. 

"Com de miserable s'ha de ser per jugar amb les il·lusions dels treballadors que viuen de les centrals nuclears", ha assegurat la diputada d'Esquerra Inés Granollers. Ha dit que l'esmena va "contra una llei que vol protegir la gent". I ha defensat els fons i plans de transició per a una transició de les zones on hi ha centrals nuclears, mesura a la qual el PP es va oposar. "Portin a debat el tancament de centrals nuclears allà on toqui, no a la llei de mobilitat sostenible", ha dit adreçant-se al PP.

Cristina López, del PSOE, ha dit que el PP "mira cap enrere". I ha dit que "juga amb la seguretat de les persones" amb l'allargament de les nuclears. "El PP és un perill per a la gent, perquè cada vegada que han d'escollir entre persones i negoci, escullen negoci", ha afegit.

Fonts del ministeri de Transició Ecològica expliquen a ON ECONOMIA que l'esmena del PP, si s'hagués aprovat, "no introdueix canvis rellevants en el règim pel qual s'han de regir les sol·licituds d'autorització d'explotació de les centrals, sinó en els actes administratius d'autorització". A més, l'esmena modifica "de forma discrecional i unilateral" les ordres ministerials, tot privant al Consell de Seguretat Nuclear d'un pronunciament. Això, diuen des del govern espanyol, "perjudica la seguretat" de les centrals. L'ordre de tancament "no ha suposat obstacle perquè les empreses titulars sol·licitin una pròrroga d'acord amb la normativa", aclareixen les mateixes fonts. Asseguren que l'esmena "introdueix soroll i confusió" i a més "no suposa automàticament una pròrroga per a les instal·lacions". El govern espanyol tirarà endavant amb la petició al Consell de Seguretat Nacional d'un informe sobre l'allargament. 

Eloi Badia, de Sumar, ha defensat que "el calendari de tancament és una competència exclusiva del govern espanyol i així es recull a la llei".