El repte de regular la IA

- Fernando Trias de Bes
- Barcelona. Diumenge, 23 de novembre de 2025. 05:30
- Temps de lectura: 2 minuts
Europa no liderarà la intel·ligència artificial. Ho intuïm des de fa temps. I les dades ens ho van confirmant. Els Estats Units concentra el 60% de la inversió mundial privada en IA. La Xina, prop del 20%. França i Alemanya, sumades, amb prou feines freguen el 3%. Espanya ni apareix en el gràfic.
Això no és nou. La revolució digital (com abans la del programari, els ordinadors o internet) ens ha tornat a agafar en segona línia. Hem invertit més en sostenibilitat que en digitalització, més en regulació que en desenvolupament. I ara, que la intel·ligència artificial ho travessa tot, Europa arriba tard. Una altra vegada.
La Comissió Europea ha sancionat gegants tecnològics amb multes milionàries. I això no anima gens les tecnològiques a instal·lar-se a Europa. Recordem la sanció a Google de tres mil milions d'euros. Europa ha legislat per exigir transparència algorítmica. És a punt d'aprovar (per sol·licitud de Trump s'ha retardat la seva publicació) la AI Act, primer gran intent de regular aquest nou univers. Ara bé, mentre Europa regula, altres països desenvolupen.
Una dada ho resumeix tot: en els últims sis anys, Europa ha destinat uns 200.000 milions a iniciatives digitals. Només el 2022, va invertir 500.000 milions en transició energètica. És clar on és el focus. L'urgent ha estat (i no dic que sense raó) el cost de l'energia, l'autonomia industrial, la sostenibilitat.
Hem invertit més en sostenibilitat que en digitalització, en regulació que en desenvolupament. I ara, que la IA ho travessa tot, Europa arriba tard. Una altra vegada
Les deu empreses emergents d'IA més valuoses del món són totes nord-americanes o asiàtiques. I dels més de 800 "unicorns" globals, menys del 10% es troben a la Unió Europea. Alemanya i França juntes tenen el mateix nombre que l'Índia. El diagnòstic és ben clar.
La intel·ligència artificial està concentrant el desenvolupament d'aplicacions en categories molt concretes i específiques. I es tracta de sectors clau per a l'economia europea: màrqueting, publicitat, comerç electrònic, banca, assegurances, serveis financers, consultoria, energia i utilitats. Sectors on Europa és forta. On encara dominem.
Vinc de conferenciar a Madrid, a Metafuturo, promogut per Atresmedia. Enrico Letta hi va participar també i va dir que Europa promourà plataformes d'innovació empresarial on la normativa de cada país sigui la mateixa per a tothom. És una bona decisió. Però per a sectors tradicionals. Dubto que ens serveixi de res en tecnologia digital.
La Comissió Europea ha sancionat gegants tecnològics amb multes milionàries. I això no anima les tecnològiques a instal·lar-se a Europa
I aleshores? Quin paper ens queda? El d’àrbitres. Ja que no juguem a l'atac, almenys tractem que el partit tingui regles. Europa ha decidit especialitzar-se en governança: ètica, impacte ambiental, transparència, traçabilitat, privacitat, seguretat. Un marc que garanteixi que les tecnologies desenvolupades fora s’apliquin dins les nostres fronteres, respectant els nostres drets.
Perquè farem servir tecnologia estrangera. Pagarem per ella. I la integrarem a les nostres empreses, escoles, hospitals i serveis públics. El mínim que podem fer és exigir que aquest ús s'ajusti als valors que volem preservar. Com a mínim això.
Europa ha escollit el seu rol. No serà el del lideratge tecnològic. Però pot ser el del lideratge normatiu. No fabricarem motors, però intentarem que les nostres carreteres siguin segures per als conductors.
Quin paper ens queda? El d’àrbitres. Ja que no juguem a l'atac, almenys tractem que el partit tingui regles
Però siguem realistes: això no és un avantatge competitiu. És un mur de contenció. Una forma de protegir el teixit econòmic, els consumidors i el model social europeu davant un desplegament tecnològic que no liderem ni controlem.
I no dic que no serveixi de res. Una altra cosa és aquesta qüestió que plantejo: serà possible regular si en el que és digital les normes no tenen frontera i la regulació en matèria digital és fàcilment vulnerada des d'altres territoris als quals, des d'aquí, contractarem en línia?
Aquesta és la gran qüestió que hem d'anticipar. No ens dediquem, per tant, a posar tanques al camp. Posem les tanques quan sapiguem que tindran una funció i una capacitat real
Si aquest és el camí pel qual hem optat, hauríem de treballar de valent no en el desenvolupament de la norma, sinó en assegurar-nos que la norma serà efectivament i realísticament aplicable.