Pensem en algú que contracta un arquitecte per construir una casa. El tracte inclou un pagament inicial, però el client reté la major part dels diners amb la condició que només pagarà la resta quan la casa tingui “ànima”.

Com es mesura l'ànima d'una casa? Qui signa el document legal que certifica que l'ànima va arribar a l'edifici? Aquesta és la cruïlla legal i corporativa en què s'han ficat Amazon i OpenAI amb la seva clàusula sobre l'AGI, o intel·ligència artificial general, un terme en anglès que es refereix a un sistema informàtic teòric capaç d'igualar o superar la capacitat intel·lectual d'un ésser humà en qualsevol tasca imaginable.

En el món de les altes finances, els contractes per desenes de milers de milions de dòlars no deixen marge a la interpretació. Aquests es basen en mètriques fredes i calculables, com ara ingressos trimestrals, quantitat d'usuaris actius, marges de guany o reducció de costos operatius. Tanmateix, condicionar el pagament de 35.000 milions de dòlars a la consecució de l'AGI és introduir la filosofia i la ciència-ficció en un document vinculant de Wall Street. L'AGI no és una línia de meta clara que es creua trencant una cinta vermella, sinó que és un concepte nebulós sobre el qual ni tan sols els mateixos enginyers i investigadors del sector es posen d'acord. Per a alguns, resoldre un examen complex de matemàtiques és un símptoma d'intel·ligència artificial general; per a altres, un sistema no assoleix aquest estatus fins que pot formular teories científiques completament noves sense intervenció humana.

Per intel·ligència artificial general s'entén un sistema informàtic teòric capaç d'igualar o superar la capacitat intel·lectual d'un ésser humà en qualsevol tasca imaginable

Aquesta manca de consens converteix l'acord en un malson logístic per als advocats corporatius. Si Amazon promet deixar anar aquesta immensa quantitat de capital només quan el sistema assoleixi la intel·ligència humana, hauran de crear un tribunal corporatiu sense precedents.

Es requeriran firmes auditores de tecnologia, panells d'experts i mètriques inventades des de zero per jutjar si el programari va travessar el llindar. I el problema de fons és comercial, perquè Amazon canviarà la definició d'AGI per endarrerir el desemborsament o pressionar OpenAI, el proveïdor, mentre que aquest intentarà una demostració com més aviat millor. Intentarà imposar que qualsevol avanç marginal es defineixi com a intel·ligència humana general per, així, poder cobrar el xec.

El guanyador no serà el que tingui la millor tecnologia, sinó el que tingui el bufet d'advocats més astut

En lloc d'una aliança tècnica, el contracte estableix l'escenari perfecte per a una guerra d'interpretacions on el guanyador no serà el que tingui la millor tecnologia, sinó el que tingui el bufet d'advocats més astut.

Les coses com són.