DeepSeek ha alertat de la possibilitat que la intel·ligència artificial més avançada quedi concentrada en mans d'unes poques companyies dels Estats Units, com Anthropic o OpenAI. La seva reflexió arriba en un moment de debat mundial sobre la seguretat d'aquesta tecnologia i sobre el control dels sistemes més potents. Liu Shengyu, enginyer de DeepSeek, ha publicat aquesta setmana en un compte de la xarxa social xinesa WeChat una reflexió sobre l'impacte de la IA en la seva pròpia feina i sobre el futur accés als sistemes més avançats. "No confio que Anthropic o OpenAI ho puguin fer així", va escriure Liu, defensant que la intel·ligència més avançada s'hauria de subministrar de manera "oberta i barata" a tots els usuaris. L'enginyer va afegir que no desitja "especialment" que Anthropic controli la IA més avançada o una eventual intel·ligència artificial general, un terme que s'utilitza per designar sistemes capaços d'igualar o superar les capacitats humanes.
Liu va vincular aquesta preocupació amb el risc que unes poques empreses tecnològiques concentrin recursos i accés als models més potents. Segons la seva opinió, aquesta situació dificultaria cada vegada més la mobilitat social i acostaria el futur a un escenari propi de Cyberpunk 2077, el videojoc distòpic en què les grans corporacions dominen la societat i la tecnologia. L'enginyer va comparar aquesta possibilitat amb el fet que Hitler hagués obtingut la tecnologia de la bomba atòmica abans que els aliats, una analogia que va utilitzar per reforçar la seva defensa d'una IA no concentrada en unes poques empreses. Amb aquesta comparació, Liu vol subratllar els riscos que, sota el seu criteri, comportaria que el control de la tecnologia més avançada quedés en mans d'uns quants actors. Aquesta preocupació no és exclusiva de Liu. Diversos experts i organitzacions han advertit que la concentració de la IA en poques mans podria tenir conseqüències negatives per a la competència, la innovació i la distribució dels beneficis de la tecnologia. La capacitat d'unes poques empreses de controlar els models més avançats podria limitar l'accés d'altres actors i dificultar el desenvolupament de solucions alternatives.
L'aposta de DeepSeek pel codi obert
En el mateix text, l'enginyer va afirmar que una de les raons per les quals va decidir romandre a DeepSeek és l'aposta de la companyia per investigar una IA "poderosa, ràpida i universal" i publicar-la com a codi obert. Aquesta línia és la que ha permès a la firma xinesa guanyar visibilitat internacional des del llançament del model R1 i les seves versions posteriors. DeepSeek s'ha posicionat com una alternativa als models tancats de les grans tecnològiques nord-americanes, apostant per la publicació oberta dels seus sistemes i per un accés més ampli per part dels usuaris. Aquesta estratègia ha generat interès tant en el sector com entre els desenvolupadors, que veuen en el codi obert una manera de reduir la dependència d'uns quants proveïdors i de fomentar la innovació.
El model R1 de DeepSeek va suposar un punt d'inflexió per a la companyia, que va aconseguir situar-se al mapa internacional de la intel·ligència artificial amb una proposta que competia amb els models més avançats de les grans tecnològiques. Des de llavors, la firma ha continuat desenvolupant les seves capacitats i ampliant la seva presència en el sector, sempre amb l'aposta pel codi obert com a senyal d'identitat. Les declaracions de Liu se sumen a les veus que, des de diferents àmbits, demanen una transparència més elevada i una distribució més equitativa de les capacitats de la intel·ligència artificial. El debat sobre qui ha de controlar la IA més avançada i com s'ha de regular el seu desenvolupament continua obert, i les reflexions dels professionals del sector, com la de l'enginyer de DeepSeek, aporten arguments a una discussió que tindrà implicacions importants per al futur de la tecnologia i de la societat.
La concentració de la IA en poques empreses és un dels temes centrals d'aquest debat. Mentre alguns defensen que les empreses que han invertit en el desenvolupament d'aquests sistemes han de poder explotar-los comercialment, d'altres consideren que l'accés a la tecnologia més avançada hauria de ser més obert per evitar desequilibris de poder i per garantir que els beneficis es reparteixin de manera més àmplia. La posició de DeepSeek, que aposta pel codi obert, s'emmarca en aquesta segona visió.
La companyia xinesa ha aconseguit guanyar visibilitat i credibilitat en el sector gràcies a la seva aposta per la transparència i per l'accés obert als seus models, una estratègia que contrasta amb la de les grans tecnològiques nord-americanes, que tendeixen a mantenir els seus sistemes tancats i a controlar-ne l'accés. El debat sobre el futur de la intel·ligència artificial continuarà en els pròxims mesos, amb posicions enfrontades sobre com s'ha de desenvolupar i distribuir aquesta tecnologia. Les reflexions dels professionals del sector, com la de Liu, contribueixen a enriquir aquesta discussió i a posar sobre la taula els riscos i les oportunitats que comporta la IA per al conjunt de la societat.