La IA vuelve a meterse en problemas: los herederos de Elvis Presley reclaman 36 millones de euros a Anthropic

El pulso judicial entre la industria musical y las empresas de inteligencia artificial acaba de sumar un precedente de máxima relevancia internacional. Authentic Brands Group, la corporación propietaria de los derechos de imagen y del catálogo musical de Elvis Presley, ha presentado formalmente una demanda contra Anthropic ante los tribunales, acusando a la compañía tecnológica de utilizar sin autorización las composiciones del "Rey del Rock" para entrenar sus modelos de lenguaje. Según la exclusiva publicada por la revista especializada Billboard, la acción legal reclama compensaciones por la infracción de 274 temas emblemáticos del artista.

Este movimiento representa uno de los primeros litigios de gran calado impulsados por los gestores de los derechos de un artista histórico frente a los desarrolladores de inteligencia artificial, un sector que ya acumula frentes abiertos con importantes sellos discográficos como Sony, Universal y Warner Records.

Argumentos jurídicos en el caso Elvis vs. IA y el debate sobre la propiedad intelectual

Al frente de la representación legal figura el conocido abogado Richard Busch, quien sostiene en la demanda que la tecnológica ha estructurado su modelo de negocio "sobre la base de la infracción de derechos de autor a una escala nunca antes vista". El escrito acusa directamente al modelo Claude de reproducir y generar material protegido correspondiente a "prácticamente todas las canciones de los catálogos disponibles en internet", citando de manera específica temas tan universales como "Can't Help Falling in Love", "All Shook Up" y "A Little Less Conversation". La suma exigida asciende a 150.000 dólares por cada una de las 274 canciones afectadas, elevando la cifra total reclamada hasta los 41 millones de dólares (37 millones de euros al tipo de cambio).

Elvis Presley Jailhouse Rock
Elvis Presley Jailhouse Rock

Asimismo, la demanda aborda los mecanismos de control que Anthropic asegura haber desplegado para impedir la generación de contenidos musicales protegidos. Los demandantes argumentan que estas restricciones técnicas son fácilmente eludibles e ineficaces, lo que, a su juicio, demuestra que la compañía "participa a sabiendas y de forma deliberada en la violación de los derechos de propiedad intelectual".

Este conflicto pone de manifiesto la creciente tensión en torno al uso masivo de contenidos protegidos para el entrenamiento algorítmico, un debate que se extiende de manera paralela a plataformas de distribución como Spotify, la cual ha tenido que retirar recientemente decenas de millones de pistas automatizadas de sus algoritmos de recomendación ante la proliferación de material sintético no autorizado. La demanda interpuesta por los herederos de Elvis Presley contra Anthropic marca un punto de inflexión en la defensa legal de los derechos de autor frente a la monetización y el entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial.