El juicio contra OpenAI ya dio inicio y Elon Musk fue el primero en testificar esta semana. Más allá de todas las declaraciones polémicas, sorprendió por una donde hizo énfasis sobre los riesgos de la IA. Manifestó un cierto tipo de preocupación extrema por el desarrollo de la IA que parece estar descontrolado. 

La demanda es debido a que Musk acusa a la empresa de Sam Altman de abandonar la misión original sin fines de lucro de beneficiar a la humanidad. Solicita la nada despreciable cantidad de 134.000 millones de dólares por supuestas ganancias ilícitas por sus aportaciones iniciales de 38 millones de dólares. 

Elon Musk creyó en el potencial de OpenAI, pero podría acabar con la humanidad como en Terminator

El magnate, dueño de SpaceX y Tesla, manifestó una preocupación extrema por la creación de una IA superinteligente sin valores humanos adecuados y la comparó con un niño que sea muy inteligente sin control en caso de que no se le instruyan valores éticos. Sostuvo su teoría indicando que es una preocupación compartida que en su momento manifestó Stephen Hawking: la IA podría ser una de las mayores amenazas existenciales

OpenAI y Sam Altman buscan a quién pueda ayudar a controlar los malos efectos de la IA
OpenAI y Sam Altman buscan a quién pueda ayudar a controlar los malos efectos de la IA

El problema que supone toda esta guerra de declaraciones es respecto al estatus de la compañía de Sam Altman. Considerando el valor que ya tiene, el miedo potencial es que Musk restaure con este juicio a OpenAI como una compañía u organización de investigación sin ánimo de lucro. Apenas en octubre pasado se completó dicha reestructuración. Sam Altman declaró en su momento que esta conversión es crítica para asegurar la cantidad de financiación que su empresa requiere para cumplir la misión de crear una IA que beneficie a la humanidad. 

El juicio estará dividido en dos fases, de acuerdo a lo que informa Bloomberg Línea, donde primero se centrará en las acusaciones de Musk sobre OpenAI, Altman y Microsoft. Después se podrá indicar los pasos a seguir si es que el jurado y el juez fallan a favor de Musk. Bloomberg le da un 60% de posibilidad al magnate de ganar el juicio, que podría depender en gran medida de los posibles testigos como Greg Brockman, presidente de OpenAI; Satya Nadella, CEO de Microsoft; Jared Birchall, antiguo director comercial de Musk; e Ilya Sutskever, antiguo científico jefe de OpenAI. 

Neuralink es el ejemplo de que Elon Musk sí esta haciendo algo por la humanidad
Neuralink es el ejemplo de que Elon Musk sí está haciendo algo por la humanidad

El debate se reaviva con esta demanda sobre el papel de la IA

Es posible que Elon Musk esté afirmando situaciones respecto a que OpenAI debería tener cierto freno y tomar en cuenta lo que es realmente importante: una defensa de la humanidad ante la IA que claramente está tomando mayor poder. Pone sobre la mesa una pregunta que puede ser crucial. ¿La IA debe priorizar primero la seguridad o el lucro? 

Si Elon Musk tiene las pruebas suficientes, que parece tenerlas, respecto a cómo se concibió OpenAI, el juicio podría tener un ganador. El problema es que se torna algo perjudicial para ambos; no podemos olvidar que Elon Musk ahora es propietario de otra IA como es xAI y que tendría beneficio en que OpenAI no prospere como empresa con financiación.