Nuevo revés para el proyecto del gran premio de Fórmula 1 que se quiere hacer el próximo año en Madrid. Ahora, un informe de la policía municipal vuelve a poner en duda su viabilidad por varias cuestiones. El cuerpo policial alerta de que el circuito complicará mucho la circulación en la ciudad y bloqueará posibles evacuaciones en caso de emergencia, además señala el “rechazo por parte de los grupos políticos de la oposición” y buena parte de los vecinos de la zona próxima al acontecimiento como uno de los “inconvenientes” que puede comportar su celebración ante la posibilidad de que se puedan convocar protestas, que corten calles y puedan acabar con disturbios. El documento, que forma parte del expediente para conceder la licencia del circuito de IFEMA, también identifica a los “grupos activistas internacionales” como un “peligro” para el Gran Premio de Fórmula 1 de Madrid. El cuerpo advierte que estas organizaciones acostumbran a actuar cortando calles, colocando pancartas o pintando las fachadas de los edificios para “llamar la atención de los medios”. El documento lo firmó la Dirección General de la Policía Local el 10 de noviembre de 2024, y es uno de los 131 informes que se han incorporado para la concesión de la licencia para la construcción del circuito de IFEMA.
Las advertencias de la policía
El informe aborda los “peligros” y hace referencia a los “antecedentes existentes con respecto a actuaciones terroristas” como un elemento “más preocupante”. En concreto, hace referencia a los actos de marzo del 2022 en Arabia Saudí, cuando los rebeldes hutís del Yemen atacaron con un misil un depósito de petróleo en Yeda, situado a no muchos kilómetros del circuito. “Si bien no se atacó directamente a la infraestructura del Gran Premio, sí en un lugar próximo que tuvo visibilidad y que fue captado por las cámaras,” recuerda la Policía Municipal.
En relación con los inconvenientes que podría comportar la celebración de este premio de F1 destaca “el rechazo por parte de grupos políticos de la oposición de la administración municipal, así como de diferentes organizaciones en defensa del medio ambiente motivadas por el impacto medioambiental y los problemas de movilidad que puede causar este acontecimiento”. Con respecto a los “peligros”, el documento destaca que “los grupos activistas internacionales tienen conexión directa con otros en España y su modus operandi suele ser llamar la atención en medios de comunicación, cortar calles, así como colocar pancartas en sitios emblemáticos y realizar pinturas en fachadas de edificios”. Eso comportaría un refuerzo por parte del servicio de vigilancia propio de autoridades municipales, “contando con la presencia de personal de ronda de la Alcaldía y Grupo Especial de Protección, así como con la Comisaría Central de Seguridad, si es el caso, sin olvidar a la misma Sección de Análisis de la Información”, asegura el escrito del director.
Más Madrid difundió este jueves el informe del director de la Policía Municipal, Pablo Enrique Rodríguez. En una rueda de prensa, la portavoz del partido, Rita Maestre, volvió a poner el foco sobre el director de la policía, señalado por haber atropellado a una menor el día del apagón, y la causa judicial por presuntas irregularidades en oposiciones al cuerpo. Maestre ha criticado el contenido del documento que según asegura tiene “un lenguaje conspiranoico en el cual se habla incluso de los grupos internacionales que pueden participar en este tipo de oposición política, hablando claramente de cosas que suceden en el ámbito de la ciudad de Madrid y criminalizando lo que es una oposición legítima y democrática”.