El tradicional banquillo de los acusados puede tener los días contados si saca adelante la petición hecha por el Tribunal Supremo (TS) que considera que la actual distribución en los juicios, con el acusado solo, sentado mirando el tribunal y de espalda al público, responde a "viejas inercias rituales de dudoso anclaje constitucional".
Esta corte, en una sentencia por el recurso presentado por un policía local de Miranda de Ebro, sostienen que hacer sentar a los acusados ante el tribunal "puede transmitir una imagen estigmatizando, poco compatible con su condición de persona inocente confirmatoria de lo que ha venido a llamarse po la sociología jurídica como una predicción social creativa de culpabilidad".
Un juicio que se llevó a cabo en Barcelona por un banco expropiado y donde se ven los condenados de espalda al público / ACN
Cambiar la disposición de los juicios
En el caso del juicio del policía de Miranda de Ebro reclamó sentarse al lado de su defensa, pero se le negó esta opción, cosa que el Supremo ha resuelto que afectó "a la equidad del proceso y a su derecho a una defensa eficaz". A pesar de no aceptar esta alegación como un motivo para rebajarle la condena, la sentencia del TS sí que reconoce que hay que cambiar la disposición clásica de los juicios, ya que considera que la actual distribución responde a "viejas inercias rituales de dudoso anclaje constitucional".
Otro de los argumentos para modificar la composición de la sala judicial es que la que rige hoy en día puede comportar una "distancia insalvable" entre el abogado y el cliente que puede acabar afectando al derecho de defensa.
Además, según defiende el Supremo, la actual distribución en la sala convierte al acusado se convierte "en un invitado de piedra" en el plenario que su "desenlace puede suponerle, ni más ni menos, que la pérdida de su libertad" a la vez que añade: "(la persona juzgada) no tiene que ser tratada como un espectador impasible recluido en una zona rigurosamente acotada de intervención, limitada a la última palabra".
El precedente del juicio del proceso
Por ahora, solo hay un precedente en España que es el juicio del proceso, en el cual los presos políticos se pudieron sentar al lado de sus defensas en el momento que no declararan.
Durante el juicio del procés|proceso, los presos políticos pudieron sentarse al lado de sus abogados
La distribución que se materializó durante el juicio del proceso, celebrado entre el 2018 y 2019, nació a raíz de una demanda del abogado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eyden. Antes que empiezas la audiencia, el presidente de la sala, Manuel Marchena, aceptó esta petición.
"Con respecto al contacto directo entre abogado y cliente, ninguna objeción por parte de la Sala para que la distribución de espacios tenga en cuenta el deseo de proximidad y contacto físico entre el letrado y los procesados", manifestó en ese entonces el magistrado del TS.
Imagen principal: El conseller Bernat Solé en el juicio en contra suya por, supuestamente, haber facilitado la votación durante el referéndum del 1-O cuando era alcalde de Agramunt