El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que excluya del caso Plus Ultra el último informe policial incorporado a la causa sobre sus negocios en Bolivia. En un escrito presentado este viernes, la defensa del dirigente socialista sostiene que el atestado incluye "datos personales ajenos a los investigados" que habrían sido analizados "como resultado de una investigación prospectiva y no autorizada". El informe policial atribuye a Zapatero el cobro de 200.000 euros por, presuntamente, influir a favor de una empresa en Bolivia.
En su escrito, el abogado de Zapatero responde al informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), hecho público el miércoles, que analiza los presuntos negocios del expresidente español en Bolivia. Los investigadores consideran que el contenido del documento refuerza los indicios sobre un supuesto "ejercicio de influencias de carácter ilícito" que investiga el juez. En concreto, la UDEF basa esta conclusión en una conversación localizada en uno de los dispositivos intervenidos a la secretaria de Zapatero, Gertrudis Alcázar, que, según los agentes, apuntaría que el expresidente habría percibido 200.000 euros por interceder a favor del Grupo Gloria ante autoridades del gobierno boliviano.
En el escrito presentado este viernes, la defensa de Zapatero solicita que este informe quede fuera de la causa al considerar que incorpora referencias a reuniones con personas que no forman parte de la investigación. "El objeto de las actuaciones no es ni puede ser toda la labor profesional de Zapatero, remuneraciones o actividades que haya tenido a lo largo de su vida", argumenta el letrado. Además, pide al juez que abra una pieza específica de expurgación para que la fiscalía y la defensa revisen previamente todo el material intervenido durante los registros policiales y eliminen cualquier información de estricto carácter personal antes de que la documentación sea accesible para el resto de partes. También reclama que los informes y anexos incorporados a la plataforma judicial incluyan marcas de agua para evitar posibles filtraciones.
"Atropello" de la intimidad
La defensa de Zapatero también reclama al juez que adopte medidas para proteger la intimidad del expresidente e impedir la difusión indiscriminada de datos personales. De hecho, este jueves su abogado ya había pedido la nulidad de las actuaciones al considerar que se han vulnerado los derechos fundamentales del socialista a raíz de la filtración del contenido de sus agendas y de las conversaciones mantenidas con su secretaria. Aquel mismo día, el juez Calama acordó deducir testimonio a la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid para que investigue el origen de estas filtraciones e identifique a los posibles responsables, dada "la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas".