El debate en el Congreso de los Diputados sobre la convalidación del decreto de vivienda impulsado por el Gobierno ha evidenciado este martes la fractura entre las fuerzas independentistas en el Congreso de los Diputados. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha protagonizado, nuevamente, una de las intervenciones más duras de la sesión, dirigiéndose directamente a los diputados de Junts, mientras que la diputada Marta Madrenas ha justificado el voto contrario de su grupo apelando a defectos técnicos y a la ineficacia del texto. Después de que el dirigente republicano asegurara hace unas semanas que trabajaría para que Junts acabara en "el ostracismo" si tumbaban este decreto, Rufián ha calificado la votación como “una de las peores” que ha vivido en la cámara baja: “Esta es de las peores votaciones que he vivido aquí”. En un discurso especialmente contundente, ha cargado contra Junts por su oposición al decreto: “Ustedes votarán en contra. PP y Vox son lo que son: prioridad nacional hasta que llega un gran tenedor ruso o catarí para fastidiar lo nacional”. De hecho, Rufián, que ha hecho toda su intervención en castellano, ha empezado su discurso: "Señora Madrenas de Vox", haciendo referencia a la diputada de Junts por Catalunya. 

El portavoz republicano ha intensificado las críticas acusando a los juntaires de alinearse con la derecha española: “Comparten bandera con PP y Vox, que es la del dinero. Es pequeña y muy efectiva”, ha dicho mientras mostraba un billete de 50 euros. “Es la bandera que comparten con PP y Vox para fastidiar a casi tres millones de personas”, ha añadido. Rufián también ha querido poner nombres a los diputados de Junts: “Quiero que la gente los conozca”, ha afirmado antes de enumerar a todos los miembros del grupo parlamentario. Asimismo, ha rechazado algunos de los argumentos de los detractores del decreto: “En ningún momento en el decreto se habla de expropiación. En ningún momento habla de tope cero ni tampoco de desproteger a los pequeños propietarios”. En su intervención, ha defendido el contenido social de la norma: “Este decreto solo da una oportunidad vital para aquellos que sufren angustia por pagarse un piso”. Y ha puesto el foco en la situación de los inquilinos: “El 45 % de los inquilinos en Catalunya son pobres y pagan la mitad de su salario”.

El dirigente de ERC también ha interpelado directamente a los diputados de Junts con preguntas punzantes: “¿Por qué ustedes votan de forma tan autolesiva?” y “¿Qué intereses tienen? ¿Qué intereses empresariales tienen en este voto?”. En el mismo tono, ha llegado a cuestionar si tienen vínculos con el sector inmobiliario: “¿Tienen alguna empresa con su nombre en pisos de alquiler?”. Rufián ha apelado también a la experiencia vital de los representantes políticos: “¿Ustedes en algún momento han vivido en algún piso de alquiler con la lavadora, la nevera o la puerta en la cara y durmiendo en un colchón infecto por 1.000 bichos?”. Finalmente, ha lanzado un mensaje tanto a los medios como al Gobierno: “Le pido a la prensa que explique cuándo diputados no obedecen a su gente” y “pido al PSOE que este decreto se vuelva a probar y llevar al Congreso una y otra vez”.

Junts defiende su no al decreto

Por su parte, Madrenas ha defendido con contundencia el “no” de Junts, que la formación ya había fijado previamente y que mantiene sin fisuras a pesar de los intentos de aproximación del Gobierno. La diputada ha cargado contra el decreto, que ha calificado de “propaganda jurídicamente muy defectuosa”, y ha advertido que “no es una política de vivienda real”. Según Madrenas, el texto presenta graves carencias legales que impiden avalarlo. Entre otras cuestiones, ha criticado que la prórroga obligatoria de los contratos de alquiler no exija que el inquilino esté al corriente de pago, cosa que ha considerado una “negligencia jurídica grave”. También ha alertado que la excepción por necesidad del propietario es “inaplicable” tal como está redactada.

En cuanto a la limitación de los precios, ha cuestionado el tope del 2% en la actualización de los alquileres, que ha calificado de arbitrario y sin fundamento económico. Asimismo, ha advertido que el decreto puede generar “inseguridad jurídica sistémica” y una elevada litigiosidad. Madrenas ha defendido un modelo alternativo basado en incentivos fiscales y en el aumento de la oferta de vivienda, con medidas como deducciones en el IRPF o la reducción de trabas administrativas para construir nuevos pisos. Según ha argumentado, las políticas del Gobierno no solo no resuelven el problema, sino que pueden agravarlo, perjudicando especialmente a los inquilinos con menos recursos.

El posicionamiento de Junts se enmarca también en el contexto político actual, con las relaciones rotas con Sumar, liderado por Yolanda Díaz, y con la negativa explícita a negociar un texto que consideran cerrado. A esta situación se suma el anuncio del PNB de abstenerse, hecho que deja el futuro del decreto en una situación incierta. La norma, impulsada por el ejecutivo, plantea medidas de intervención en el mercado del alquiler, especialmente sobre los grandes tenedores, así como mecanismos para ampliar el parque público de vivienda y reforzar la protección de las familias vulnerables.