La entrevista que José Luis Rodríguez Zapatero concedió este jueves en TVE debía servir, al menos en teoría, para aclarar una de las cuestiones que más interrogantes han generado en la investigación abierta contra él: el origen de las joyas valoradas provisionalmente en 1,3 millones de euros que la policía encontró en una caja fuerte de su despacho. Pero pasó justo lo contrario. El expresidente español reiteró que las piezas eran "un regalo de cortesía personal de hace muchos años", negó haber conocido nunca su valor y aseguró que presentaría una contrapericial contra la tasación de Ansorena. Lo que no explicó es aquello que los investigadores consideran esencial: quién le regaló las joyas, cuándo las recibió y en qué circunstancias. Y es precisamente esta ausencia de respuestas lo que sigue alimentando la investigación judicial y las especulaciones sobre cómo y cuándo el expresidente se hizo con estos supuestos regalos que podrían haber generado obligaciones tributarias, razón por la cual se le investiga por un posible delito fiscal, y si se demostrara que provenían de fuera de la Unión Europea y no se declararon en la aduana, podría tener relevancia respecto al delito de contrabando que también investiga el juez. Por ello, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido ahora al juez José Luis Calama que ordene un nuevo informe pericial para que Ansorena amplíe el estudio de las 103 piezas confiscadas. El objetivo es doble: determinar cuál es su valor real de mercado y, sobre todo, averiguar cuándo fueron montadas o engastadas.
El valor es importante, pero no es el principal interrogante
La discusión pública se ha centrado estos días en si las joyas valen realmente 1,3 millones de euros o si, como sostiene el entorno de Zapatero, su valor sería muy inferior. Pero para los investigadores esta es solo una parte del problema. Averiguar cuándo fueron montadas es un dato aparentemente técnico que puede ser clave en el caso. Si los expertos pueden aproximar la fecha de fabricación o del montaje de las piezas, será más fácil comprobar si encajan con la versión de Zapatero, según la cual se trataría de un obsequio recibido hace casi dos décadas, o si, por el contrario, las joyas son mucho más recientes.
Durante su declaración ante la Audiencia Nacional el pasado 17 de junio, Zapatero se acogió al derecho a no responder sobre las joyas. Alegó que necesitaba más tiempo para recopilar documentación. Más de un mes después, tampoco ha ofrecido esta explicación ante el juez. Y este jueves, ante las cámaras de TVE, tampoco quiso revelar la identidad de la persona que le regaló las piezas ni el contexto en que las recibió. Se limitó a afirmar que no tenían "ninguna relación con la actividad política", que "estaban allí y punto" y que nunca habían tenido un uso patrimonial. Para los investigadores, sin embargo, la trazabilidad de las joyas es mucho más relevante que su precio. Sin acreditar su origen resulta difícil determinar si se trata de una donación, una herencia, una compra u otra operación con consecuencias fiscales.
¿Por qué es tan importante saber cuándo las recibió?
El juez investiga a Zapatero por presuntos delitos fiscales y de contrabando. La fecha en que las joyas llegaron a su patrimonio es determinante porque puede condicionar tanto los impuestos que se deberían haber declarado como la posible prescripción de los hechos. Por este motivo, Anticorrupción considera imprescindible reconstruir la cronología de las piezas. Si se confirma que fueron adquiridas o regaladas mucho después de lo que sostiene el expresidente, la investigación podría adquirir una dimensión completamente diferente.
La primera valoración de las joyas intervenidas por la UDEF, que se encontraron en una caja fuerte del despacho de Zapatero, fue de más de 1,3 millones de euros, una tasación resultante de un análisis pericial por la joyería Ansorena con la colaboración del Instituto Gemológico Español (IGE), después de que los expertos consideraran necesario un examen técnico especializado. Ansorena es una de las empresas de joyería y subastas más antiguas y prestigiosas de España. Fundada en Madrid en 1845, es conocida tanto por la venta de joyas de alta gama como por sus tasaciones y subastas de arte, joyas y objetos de lujo. La misma joyería remarcó que se trataba de una valoración provisional; correspondía al valor de reposición (el coste de sustituir las joyas, habitual en seguros), no necesariamente a su precio de mercado; y que los valores podían variar según el mercado.
Un relato todavía lleno de sombras
Las joyas localizadas por la UDEF incluyen collares de diamantes, rubíes, zafiros y esmeraldas, algunos de los cuales han sido valorados individualmente en más de 200.000 euros. El entorno de Zapatero había sostenido inicialmente que procedían de una herencia familiar y de varios viajes, y que su valor oscilaba entre 30.000 y 50.000 euros. Esta versión quedó cuestionada cuando Ansorena elevó la tasación provisional hasta los 1,3 millones de euros.
Ahora, con una nueva pericial en camino, una transferencia bajo la lupa y el expresidente manteniendo el silencio sobre la identidad del supuesto donante, el foco de la investigación se ha desplazado. Porque la cuestión ya no es tanto cuánto valen las joyas, sino quién las regaló, cuándo llegaron a manos de Zapatero y si su origen se puede acreditar documentalmente. Es esta respuesta, más que cualquier tasación, la que puede acabar determinando el futuro judicial del caso.
La aparición de un pago de una empresa de joyería de Hong Kong
A este rompecabezas se ha añadido ahora una nueva pieza. Según ha revelado El Confidencial, la UDEF investiga una transferencia de 49.758 euros que una empresa de Hong Kong llamada Yuewee International Trade Limited efectuó a una cuenta compartida por Zapatero y su esposa, Sonsoles Espinosa. Este pago aparece en un informe policial sobre los ingresos que el expresidente habría percibido por actividades internacionales de mediación, asesoramiento y conferencias.
El hecho relevante es que Yuewee International Trade Limited no es una empresa cualquiera. La sociedad, constituida en 2024, está especializada en la importación y exportación de oro, joyas y piedras preciosas. Según los registros mercantiles consultados por el diario, ha movido mercancías valoradas en casi 13 millones de euros, incluyendo centenares de brazaletes, pulseras y otras piezas de oro de 18 quilates decoradas con piedras preciosas.
De momento, la investigación no establece ninguna relación directa entre esta transferencia y las joyas encontradas en el despacho de Zapatero, ni tampoco apunta a que el pago sea ilícito. Lo que sí hace es añadir un nuevo elemento de contexto a una investigación en la que el origen de las piezas continúa sin aclararse.