El expresidente de la Generalitat Valenciana y actual diputado en Les Corts, Carlos Mazón, ha solicitado personarse en la causa judicial que investiga la gestión de la DANA que asoló el País Valencià y dejó 230 víctimas mortales. La petición se ha dirigido a la jueza de Catarroja que instruye el caso, según un escrito al que ha tenido acceso Europa Press.

La solicitud llega pocos días después de que la magistrada acordara citar a Mazón como testigo en el procedimiento. Esta decisión se producía después de que el Tribunal Superior de Justícia del País Valencià (TSJ) rechazara encausarlo al no apreciar indicios de delito en su actuación durante la tragedia.

En el escrito, la defensa de Mazón —ejercida por el abogado Ignacio Gally— argumenta que la personación se hace al amparo de la ley de enjuiciamiento criminal y con el objetivo de defender sus intereses dentro del procedimiento. En este sentido, se pide a la jueza que, una vez admitida la petición, se le facilite el acceso completo a la causa.

El documento también detalla que Mazón ha mantenido hasta ahora una actitud de “máximo respeto” hacia la instrucción judicial y hacia las decisiones adoptadas por los tribunales. Según su representación legal, a pesar de tener conocimiento indirecto de las diligencias a través de fuentes abiertas, había optado por no intervenir en el proceso.

“Esta posición de prudencia procesal no obedecía a ninguna pasividad”, señala el escrito, que subraya que se trataba de una decisión deliberada para no interferir ni en la labor de la jueza instructora ni en la del TSJ. Por este motivo, hasta ahora no se había considerado necesario formalizar su personación.

¿Cambio de estrategia?

El cambio de estrategia llega después del auto del TSJ, que descartó responsabilidades penales por parte de Mazón. Su defensa asegura que comparte “plenamente” las conclusiones del tribunal y considera que es el momento oportuno para ejercer el derecho a participar en el procedimiento. Según el escrito, esta decisión responde también a la voluntad de analizar las diligencias que continúan practicándose y que podrían afectar su esfera jurídica, incluso después de la resolución del tribunal competente.

La causa judicial sobre la DANA continúa abierta y busca determinar si hubo negligencias en la gestión de una emergencia que tuvo consecuencias devastadoras. El caso ha generado una fuerte repercusión política y social, con las víctimas y sus familiares reclamando explicaciones y responsabilidades.

La posible incorporación de Mazón al procedimiento como parte personada podría tener un impacto relevante en el desarrollo de la investigación, ya que le permitiría intervenir activamente en la causa, acceder a la documentación y, en su caso, proponer nuevas diligencias.

Ahora será la jueza de Catarroja quien tendrá que decidir si admite esta petición, en un proceso que continúa avanzando en paralelo a un debate público todavía abierto sobre la gestión de una de las peores catástrofes recientes en el País Valencià.F