La Audiencia Nacional afronta este lunes una jornada decisiva en el juicio a la familia Pujol Ferrusola, con el foco puesto en la situación del president Jordi Pujol, de 95 años. El tribunal debe determinar si está en condiciones de ser juzgado o si, por el contrario, queda exento por motivos de salud. Media hora antes de la sesión, será examinado de nuevo por un médico forense, cuyo dictamen será clave para la decisión final. La causa, que investiga presuntos delitos de corrupción vinculados a dinero oculto en Andorra hasta 2014, entra así en una fase decisiva con la posible declaración de los principales acusados y con la incógnita sobre el papel que tendrá el presidente. Sigue la última hora en ElNacional.cat.
- Juicio a los Pujol: llega la hora de los 18 acusados y la incógnita de si el president Pujol será eximido
- Bolaños cuestiona que Pujol tenga que comparecer en la Audiencia Nacional: "Había otras maneras"
- El juez de la Audiencia Nacional justifica la citación de Pujol en Madrid para evitar “el edadismo”
La sesión ha terminado y se reanudará este martes a las 9 h. El fiscal continuará interrogando a Pujol Ferrussola por las cuentas bancarias en el extranjero.
Preguntado por la inversión del 33% de Terminal Puerto de Rosario, en Argentina, Pujol Ferrussola afirma que él se va retirando cuando ve una mala gestión y voluntad de hacer un "pelotazo" entre los otros socios. El hijo mayor de los Pujol afirma que todas las operaciones fueron fiscalizadas por la Hacienda española y que todo ha sido validado.
El fiscal pregunta a Jordi Pujol Ferrusola por los negocios con los empresarios Gustavo Buesa y Josep Mayola. El hijo mayor de los Pujol confirma al fiscal que Mayola les vendió una sociedad a él y a Victòria Álvarez por un euro. También confirma que se compra la empresa Gestió i Recuperació de Terrenys por 5.000 euros y que posteriormente se vende por 5 millones de euros. Según Pujol Ferrusola, la plusvalía surge del hecho de que se les concedieron los permisos para gestionar el vertedero de Tivissa. Afirma que se hizo una inversión a riesgo que podría no haber salido bien.
El fiscal pregunta al hijo mayor de los Pujol sobre facturas por un total de unos 315.000 euros y unos 120.000 euros, respectivamente, a dos sociedades del empresario Jaume Ferrer Graupera. Pujol Ferrusola afirma que colaboró con él entre 2003 y 2007. El primogénito ha explicado que Ferrer se dedica a la contabilidad, a hacer la financiación de empresas y a la comunicación entre departamentos; y que él le ofreció el servicio de pasarles clientes para estas cuestiones.
Pujol Ferrusola afirma que Sumarroca acudió a él para expandirse en México, para encontrar potenciales clientes y socios. El hijo mayor de los Pujol afirma que ofreció sus servicios de asesoramiento, siendo él conocedor del panorama mexicano. También afirma que los pagos eran por servicios efectuados, no un importe fijo. Le presentó varios posibles socios.
El fiscal pregunta a Pujol Ferrusola sobre facturas de servicios prestados a empresas de Carles Sumarroca por valor de 13.197 euros. El hijo mayor de los Pujol afirma que "le encontró un espacio para situarse". También responde que no le consta que recibió contratos públicos cuando su hermano, Oriol Pujol, era secretario de Industria de la Generalitat.
Se reprende la declaración del hijo mayor de los Pujol, Jordi Pujol Ferrusola, que responde a las preguntas del fiscal Fernando Bermejo.
El ‘paseíllo’ de Pujol en la Audiencia Nacional: un viaje a Madrid con 95 años y un 'Arriba España’. El médico forense certifica que el president no puede ser juzgado y el tribunal lo deja fuera de la causa
✍️ Abel Degà, desde Madrid
La CUP ha criticado el "escarnio" a Jordi Pujol haciéndolo ir a la Audiencia Nacional en Madrid, si bien advierten que esto no se traduce en una "absolución política" del exmandatario convergente. "La corrupción vinculada al pujolismo continúa siendo objeto de crítica por nuestra parte y como catalanes necesitamos saber qué pasó", ha apuntado la portavoz de los anticapitalistas, Su Moreno, en una rueda de prensa.
Illa celebra la decisión de excluir a Pujol del juicio: "Cordura y sentido de la humanidad". El president ya había mostrado su rechazo a la decisión del tribunal de citar a Pujol en San Fernando de Henares
✍️ Marta Lasalas
Jordi Pujol Ferrusola responde al fiscal: "Mi padre nunca dijo nada del dinero del abuelo Florenci". El hijo mayor de Pujol sostiene en la Audiencia Nacional que ni él ni los hermanos "nunca han vivido del dinero de Andorra"
✍️ Mayte Piulachs
"La crónica de un escarnio": Junts se vuelca con Jordi Pujol y denuncia la actuación de la Audiencia Nacional. Apoyo total de los juntaires al president Pujol, con duras críticas a la Audiencia Nacional
✍️ Vicenç Pagès
La Audiencia excluye al president Pujol del juicio y archiva la causa contra él por la herencia. El president ha tenido que comparecer ante el tribunal este lunes
✍️ Marta Lasalas
El presidente del tribunal, el magistrado José Ricardo de Prada, ha dado unos diez minutos de descanso. Las declaraciones se reanudan a las 13:00 horas.
Pujol Ferrusola ha sostenido que el abuelo Florenci era un hombre “activo” y que no confiaba en "el país" y en las actividades económicas y políticas de su hijo, Jordi Pujol. Por eso, a finales de los años setenta dijo a sus nietos y a su nuera, que no les "faltaría de nada". El abuelo murió en 1980, pocos meses antes de que su hijo fuera elegido president de la Generalitat. Entonces, el padre reunió a la familia y les enseñó una carta del abuelo a su nuera, Marta Ferrusola, donde hablaba del dinero, pero sin concretar el origen ni las cantidades.
Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresident de la Generalitat, ha asegurado este lunes en la Audiencia Nacional que su padre nunca dio detalles del origen de los fondos en Andorra, la conocida como "herencia del abuelo Florenci", que consistía en 110 millones de pesetas en dólares y unos 390 millones de pesetas en deuda pública de varios estados y grandes multinacionales. El primogénito ha afirmado que él se hizo cargo de los fondos familiares a partir de 1990. Al inicio del interrogatorio del fiscal, el hijo mayor de los Pujol ha dicho que casi no había documentación de este dinero, más allá de una carta que su abuelo dirigió a la familia.
El PP català ha expresado este lunes su "respeto" a la decisión de la Audiència Nacional de eximir a Jordi Pujol de declarar. Así lo ha afirmado el secretario general de los populares, Santi Rodríguez, en una rueda de prensa en la sede del partido. Sin embargo, ha defendido que el tribunal haya hecho ir a Pujol a Madrid: "Si el tribunal consideró que requería la presencia de Jordi Pujol para verificar si estaba en condiciones de prestar declaración o no, esta es la decisión que tomaron".
Los Comuns han mostrado su comprensión ante la exención de declarar del expresident Jordi Pujol, aunque esperan que la causa continúe porque "Catalunya se merece saber qué pasó". Así lo ha considerado la portavoz de la formación, Aina Vidal, en rueda de prensa en la sede del partido. Vidal ha opinado que "no era necesario mover" a Pujol a Madrid y ha defendido el respeto a las decisiones médicas: "Una cosa no comporta la negación de la otra".
El president de la Generalitat, Salvador Illa, ha valorado positivamente la decisión de la Audiencia Nacional de exonerar al expresident de la Generalitat Jordi Pujol de ir a juicio por su estado de salud. "Celebro que la justicia haya actuado con sensatez y sentido de la humanidad", ha afirmado Illa a través de su cuenta de la red social X. La semana pasada, el president Illa ya lamentó que hicieran al expresidente desplazarse a Madrid.
Celebro que la justícia hagi actuat amb seny i sentit de la humanitat.
— Salvador Illa Roca (@salvadorilla) April 27, 2026
El fiscal pregunta a Pujol Ferrusola por qué hizo transferencias de más de un millón de euros a la empresa de Herbert Towning desde su cuenta de Andorra. El hijo mayor de los Pujol afirma que eran operaciones financieras que tenía con él para clientes que tenían en común como "gente que desarrolló zonas industriales alrededor de Lutton".
Jordi Pujol Ferrusola afirma que conoce al empresario indio-británico Herbert Towning, pero que él nunca le ha hecho de testaferro. Lo conoce en 1999 en México, en casa de José de Alba, aunque no tuvieron negocios hasta 2004 o 2005. El hijo mayor de los Pujol afirma que han estado juntos en su casa y en las diversas casas de Towning por todo el mundo, aunque "hace como que no me conoce". Pujol Ferrusola afirma que fue su socio para "hacer de antena" para las operaciones en España, coordinadas desde Barcelona.
Preguntado por el fiscal, el hijo mayor de los Pujol afirma que conoció a Carles Vilarrubí con catorce años, cuando hacían deporte juntos en Premià, y mantenía una buena relación personal con la familia. Posteriormente, Jordi Pujol padre, desde la Generalitat, sabedor de que Vilarrubí era "brillante", le encargará crear Catalunya Radio y desarrollar TV3.
El primogénito de los Pujol afirma que siempre trabaja "a riesgo", y que no hace cobros por adelantado, sino que él costea sus operaciones y a veces el negocio salía bien y a veces no. Pujol Ferrusola ha puesto el ejemplo de varios viajes a países africanos como Djibouti o Gabón para un cliente que le pidió que quería contactos para hacer obras públicas allí, pero que finalmente supusieron pérdidas y no tuvieron éxito.
El hijo mayor de los Pujol afirma que las facturas a algunas de las empresas a las que asesoraba, la cantidad y en cuántas se dividían los pagos, eran en función de lo que le indicaban y que no dependía de él.
Pujol Ferrusola afirma que sus servicios de asesoramiento consistían fundamentalmente en "pasar información privilegiada" que obtenía gracias a sus contactos empresariales y amistades. También pasar contactos para hacer negocios en diversos países.
Jordi Pujol Ferrusola está dando explicaciones sobre sus actividades económicas con las empresas investigadas en el marco de la causa y sobre su relación personal o profesional con los respectivos dirigentes. El hijo mayor de los Pujol justifica los movimientos de dinero que recibió o hizo con estas empresas como pagos por sus servicios de asesoramiento o por contrataciones de servicios legales por su parte dentro de la normalidad de su actividad empresarial, tanto en México como aquí.
El primogénito de los Pujol afirma que con sus empresas trabaja en todo el mundo, queriendo desmarcarse de Catalunya y la "contaminación política" que se pudiera verter sobre su trabajo, y añade que alrededor del año 2000 volvió a trabajar aquí, coincidiendo con el "España va bien" que dijo el presidente Aznar.
Jordi Pujol Ferrusola, preguntado por el fiscal si sabía que las empresas de Carles Sumarroca investigadas en la causa recibieron contratos públicos en Catalunya: "Supongo".
El secretario general de Junts, Jordi Turull, también se ha pronunciado después de la exoneración de Jordi Pujol por motivos médicos. "Esto ya lo sabían de sobra. Pero querían escarnio y venganza por todo lo que simboliza para Catalunya [...] Y el daño ya está hecho", ha afirmado en un tuit.
El presidente del Parlament, Josep Rull, ha criticado en un tuit que "hacer ir a Madrid al presidente Jordi Pujol, para concluir lo que ya decían todos los informes médicos, ha sido un acto indigno". Rull ve en esto la demostración "deshumanizadora de una larga voluntad fría y calculada de humillar todo aquello que [el expresident] simboliza".
Jordi Pujol Ferrusola niega que la carta de su padre explicando públicamente la herencia del abuelo Florenci respondiera a la denuncia de su expareja Victòria Álvarez. El primogénito también ha negado que él moviera bolsas de dinero, como dijo ella. Sí que admite haber tenido dinero en México y en Suiza, pero de sus actividades económicas lícitas en España, y niega tener cuentas opacas allí.
El médico de Jordi Pujol, el doctor Jaume Padrós, ha afirmado que la exoneración del expresidente "no podía ser de otra manera" bajo criterio médico. "Ha sido una crueldad hacerlo ir a Madrid y pintoresca la justificación", ha apuntado en un tuit.
Cuando el abuelo Florenci muere en septiembre de 1980, Jordi Pujol padre reúne a la familia y les explica que el abuelo había dejado este dinero en Andorra y una carta en la cual este les comunica que no les faltaría nada. El primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, explica que el abuelo había guardado este dinero porque después de la República y la Guerra Civil no confiaba en la situación política del país. "Al año siguiente hubo el intento de golpe de Estado y nos acordamos del abuelo", ha apuntado.
Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor, explica que tuvo conocimiento “vagamente” de que la familia tenía el dinero de Andorra alrededor de 1976 o 1977, cuando su abuelo les dijo que no les faltaría de nada. Niega, sin embargo, que su padre le informara de esos fondos o su origen mientras él era president de la Generalitat. Posteriormente, la familia se reúne y le encarga la gestión de ese dinero, la herencia del abuelo Florenci. Afirma que eran 390 millones de pesetas.
Ya sin el expresident Jordi Pujol, el primero en declarar será el primogénito, Jordi Pujol Ferrusola, que responderá a las preguntas del fiscal. Él es quien se enfrenta a penas más grandes: veintinueve años de prisión pedidos por la fiscalía y veinticinco pedidos por la Abogacía del Estado, además de multas y devolución de unos 7 millones de euros, por los delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsedad en documento mercantil, fraude fiscal y frustración de la ejecución, antes denominado alzamiento de bienes.
El magistrado de la Audiencia Nacional José Ricardo de Prada ha explicado que el tribunal ha concluido que el expresident Jordi Pujol, para quien la fiscalía pedía nueve años de prisión, no está en condiciones cognitivas para declarar y no tiene capacidades para defenderse. Así, Pujol, con 95 años, queda excluido de la causa y no será juzgado. De Prada ha enviado al abogado del expresident Pau Ferrer a comunicarle que ya puede irse. Pujol se había desplazado expresamente a San Fernando de Henares (Madrid) para ser examinado por el médico forense.
🔴 ÚLTIMA HORA | La Audiencia Nacional exime a Jordi Pujol de ser juzgado, después del examen médico del forense.
El tribunal de la Audiencia Nacional ya está reunido para decidir definitivamente si Pujol tiene que declarar o si queda exonerado. Los abogados ya entran en la sala, a punto de comenzar la sesión.
El proceso se está retrasando. La sesión en la Audiencia Nacional en la que se comunicará si Jordi Pujol debe declarar o si queda eximido de ir a juicio debería haber empezado hacia las 10:00 horas. Por ahora se mantiene la expectación.
Jordi Pujol ha comunicado a su entorno que quiere declarar, según han expresado fuentes de la familia a los medios desde San Fernando de Henares. También se lo ha trasladado al forense. Es la postura que el expresident ha mantenido siempre, si bien el forense debe dirimir vía examen médico si está en condiciones o no, y la última palabra la tendrá el tribunal.
El expresident de la Generalitat Artur Mas ha asegurado que pone "la mano en el fuego" por Jordi Pujol. "Es una persona a la que no le interesa el dinero", ha afirmado el exlíder convergente en entrevistas a la Cadena SER y Catalunya Ràdio. Mas ha denunciado voluntad de escarnio y considera que "si no se llamara Jordi Pujol y no hubiera sido la persona que ha sido, hoy no estaría en Madrid". Según Mas, la voluntad de citarlo presencialmente en la Audiencia Nacional tiene la voluntad de "hacerle pagar el tributo y exhibirlo en Madrid por unas horas por haber sido quien ha sido". En cuanto a su estado de salud, Mas asegura que su predecesor "no está en condiciones de poderse defender en absoluto". Y ha añadido que tiene conocimiento de manera directa porque lo ve a menudo.
El primogénito de la familia, Jordi Pujol Ferrusola, es quien se enfrenta a penas mayores: veintinueve años de prisión pedidos por la fiscalía y veinticinco pedidos por la Abogacía del Estado, además de multas y devolución de unos 7 millones de euros, por los delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsedad en documento mercantil, fraude fiscal y frustración de la ejecución, antes denominado alzamiento de bienes.
En las cerca de una treintena de sesiones del juicio, el procedimiento se ha centrado sobre todo en los negocios y movimientos económicos del hijo mayor del expresidente, Jordi Pujol Ferrusola, en Catalunya, por toda España y Andorra. La fiscalía y la Abogacía del Estado consideran que buena parte del dinero movido procedía de comisiones de empresarios a cambio de adjudicaciones públicas, y que muchas operaciones eran ficticias y orquestadas para ocultar el origen ilícito de estos movimientos. Así, rechazan la explicación de que el origen de las grandes cantidades de dinero fuera solo la herencia del abuelo Florenci Pujol en Andorra o fruto de negocios reales y lícitos-
Junts había previsto que una delegación del partido acompañaría a Pujol para mostrarle apoyo ante la citación. Finalmente, y por petición expresa de la familia, se ha suspendido. Estaba prevista la asistencia de los dirigentes Toni Castellà, Josep Rius, Albert Batet y Salvador Vergés; los diputados Pilar Calvo, Isidre Gavín, Josep Maria Cervera, Marta Madrenas y Josep Pagès; y los senadores Eduard Pujol, Teresa Pallarès, Francesc Ten y Joan Bagué.
Los médicos forenses dirimirán si Pujol está o no en condiciones para declarar, pero serán los tres magistrados los que decidirán finalmente si lo hace. Si se constata su incapacidad, podrán eximirlo y, por lo tanto, el expresident sería exonerado de la causa por la cual la fiscalía le pide nueve años de prisión.
Este viernes, el presidente del tribunal, José Ricardo de Prada, defendió la citación de Pujol alegando que la Audiencia Nacional "no quiere caer en el edadismo" y no le quiere “estigmatizar”. El magistrado aseguró que "no parte del prejuicio" y quiere ver exactamente las capacidades del expresident para afrontar el juicio, a la vez que garantizó el tratamiento "más respetuoso posible".
En la primera sesión del juicio, en noviembre, Pujol se conectó de manera telemática desde su casa y con un abogado al lado para explicar al tribunal que tenía algunas dificultades de memoria y comunicación, pero que el expresidente quería colaborar con la justicia, a pesar de los informes médicos que desaconsejaban que participara. Esto hizo que el tribunal decidiera posponer la decisión hasta el final de las vistas orales, plazo que ya ha llegado.
El presidente de la patronal catalana Foment del Treball, Josep Sánchez Llibre, se ha mostrado sorprendido por la citación de Pujol en Madrid y ha afirmado que no comparte la decisión del tribunal en la Audiencia Nacional. "Espero y deseo que cuando lo hayan examinado esta mañana los forenses, quede totalmente exonerado. Creo que no está en condiciones de poder ir a un juicio de esta envergadura", ha afirmado el empresario en una entrevista en la 2Cat.
☕ Josep Sánchez Llibre confía en que Jordi Pujol quede "exonerado" de participar en el juicio porque "no está en condiciones" | @FomentTreball
— Cafè d'idees (@cafedidees_rtve) April 27, 2026
🗣️ "Estoy sorprendido. Puedo respetar la decisión, pero no la comparto"
📲 https://t.co/MrTxQlnBeM pic.twitter.com/pdfhCYtMYH
🔴 Jordi Pujol acaba de llegar en coche a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid), donde está citado para que los médicos forenses examinen si está en condiciones de declarar.
📹 Abel Degà, El Nacional
Más voces. El dirigente de Junts Aleix Sarri ha expresado su apoyo a Pujol "hoy más que nunca". Sarri ha afirmado en un tuit que le han "intentado hundir" muchas veces y "nunca lo han conseguido". "Su legado de lucha y construcción nacional en favor de Catalunya es lo que no le pueden perdonar", ha valorado.
Hoy más que nunca con el presidente Pujol, a quien han intentado hundir tantas veces y nunca lo han conseguido. Su legado de lucha y construcción nacional en favor de Catalunya es lo que no le pueden perdonar. pic.twitter.com/RcsU92zybY
— Aleix Sarri i Camargo (@aleixsarri) April 27, 2026
También ha criticado la citación de Pujol a Madrid el cantautor y hasta ayer presidente de la ANC Lluís Llach: "Con todo el respeto, presidente, no debíais ir allí", ha valorado en un breve tuit.
Con todo el respeto, Presidente, no debía ir allí. https://t.co/peJXPuctQ4
— Lluís Llach (@lluis_llach) 26 de abril de 2026
La expresidenta del Parlament y destacada figura juntaire Laura Borràs califica de "vergonzoso e indigno" que Pujol tenga que comparecer en la Audiencia Nacional. Según Borràs, responde a un "trato desigual e inhumano de una justicia bien ciega, porque está claramente cara al sol". La exdirigente de Junts sostiene que se"ensañan" con Pujol porque es "un símbolo de Catalunya".
Es vergonzoso e indigno este trato desigual e inhumano de una justicia bien ciega, porque está claramente cara al sol.
— Laura Borràs 🎗 (@LauraBorras) April 27, 2026
El President Pujol es un símbolo de Catalunya y lo saben. Por eso se ensañan con él. Porque lo sabe todo el mundo que tenga dos dedos de frente: ni se le tiene que hacer viajar cuando… https://t.co/cmMBJZbEeF
Aparecen pintadas a favor de Jordi Pujol alrededor del Palau de la Música Catalana y Via Laietana. "Los catalanes defendemos nuestra historia", ha afirmado al respecto la JNC, que ha publicado imágenes en sus redes sociales.
Bon dia, Catalunya.
— Joventut Nacionalista de Catalunya (@JNCatalunya) April 27, 2026
Ens han arribat aquestes imatges.
Els catalans defensem la nostra història. pic.twitter.com/bWGsUmK6Qr
En el juicio, agentes de la policía española que han investigado a los Pujol, a preguntas del abogado defensor Pau Ferrer, admitieron que “no habían investigado el origen” del dinero que los hijos de Pujol tenían en Andorra, sino sus movimientos bancarios. Por lo tanto, los investigadores no han probado que los millones ocultos a Hacienda en el Principat tuvieran un origen ilícito, como sostienen las acusaciones.
El caso tiene el origen en la confesión pública de Pujol en 2014, cuando admitió que su familia tenía dinero en el extranjero. Atribuyó estos fondos a una herencia de su padre, Florenci Pujol, destinada a su mujer y a sus hijos, en un episodio que sacudió la política catalana.
A pesar de ser el principal acusado, durante el juicio no ha aparecido ninguna prueba directa que señale a Jordi Pujol i Soley de haber usado su cargo como president de la Generalitat, desde 1980 a 2003, para pedir comisiones a empresarios a cambio de adjudicaciones públicas, y así enriquecer a su familia y llevar el dinero a Andorra. Esto limita el margen de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado para interrogarlo, en caso de que finalmente declare.
Esta semana estaba prevista la declaración de los 18 acusados: Jordi Pujol, sus siete hijos, la exmujer del primogénito, Mercè Gironès, y nueve empresarios. Todos ellos están investigados por presuntos delitos de corrupción relacionados con dinero oculto en Andorra hasta 2014.
Por ahora, la defensa del president Pujol, coordinada por el penalista Cristóbal Martell, no ha presentado ningún recurso contra esta decisión. Los miembros del equipo legal del president se mantendrán a la expectativa de la evolución de su estado de salud.
El tribunal, presidido por el magistrado José Ricardo de Prada, ha ordenado el desplazamiento de Pujol hasta Madrid, a pesar de las advertencias de su defensa y de forenses catalanes, que alertan de que el viaje y la situación del president pueden afectar su estado de salud y su capacidad para participar en el juicio.
Antes del inicio de la sesión, Pujol será sometido a un nuevo examen médico por parte de un forense de la Audiencia Nacional. Este informe será determinante para que el tribunal decida si tiene las capacidades cognitivas necesarias para sentarse en el banquillo de los acusados y defenderse en el proceso.
Día clave en la Audiencia Nacional con la reanudación del juicio a la familia Pujol Ferrusola. El tribunal debe decidir si el president Jordi Pujol, de 95 años, puede ser juzgado o queda exento por motivos de salud. La decisión se toma después de meses de vista oral y en medio de una gran expectación política y mediática.
Buenos días. Sigue en ElNacional.cat la cobertura en directo de la decisión de la Audiencia Nacional sobre la comparecencia de Jordi Pujol.