La decisión de amnistiar a Josep Maria Jové, presidente del grupo parlamentario de Esquerra Republicana en el Parlament de Catalunya y ex alto cargo del Departamento de Economía del Govern del 1 de octubre, liderado por el vicepresidente Oriol Junqueras, está en manos del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Este viernes, la Fiscalía ha evitado pronunciarse sobre la petición de Jové al TSJC para que retire sus cuestiones prejudiciales y la amnistía. Jové —que durante el procés se hizo famoso por su libreta Moleskine negra— fue el secretario general de la Vicepresidencia y de Economía y Hacienda en el Govern de Carles Puigdemont y es considerado como una persona clave en la organización del referéndum. En un escrito, el teniente fiscal Pedro Ariche recuerda al TSJC que la Fiscalía no instó en su día a elevar cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), y que, por ello mismo, deja a sus resolver si aplica la amnistía ya al líder de ERC en el Parlament.
Jové, como Lluís Salvadó (secretario de Hacienda del Govern del 1-O y ahora mano derecha de Junqueras como director general de Esquerra), está acusado de malversación, prevaricación y desobediencia por su papel en la organización del 1-O dentro del Departamento de Economía. Hay que recordar que tanto Jové como Salvadó fueron detenidos el 20 de septiembre de 2017 por la Guardia Civil. Dos días después, el 22 de septiembre, fue puesto en libertad. Antes de resolver si los dos ex altos cargos eran amnistiables, el TJSC elevó cuestiones prejudiciales al TJUE por los artículos de la ley aprobada en el Congreso sobre la protección de caudales públicos y la lucha contra la corrupción. Estas coincidían en el fondo con las que presentó el Tribunal de Cuentas sobre la malversación y que quedaron resueltas a mediados de julio, avalando la ley de amnistía. Las que afectaban a los dos republicanos se tramitaban por un proceso diferente. Jové, sin embargo, considera que con la sentencia de Estrasburgo, que se vivió como una victoria del independentismo, ya establece doctrina sobre su caso y que se le puede aplicar ya la amnistía.
Casos parecidos pero no idénticos, según la Fiscalía
Ahora, la Fiscalía ha admitido en su escrito que la sentencia del TJUE "tiene por objeto determinados puntos comunes" con el caso que afecta a Jové y Salvadó, pero "no se advierte una completa identidad" entre ambos procedimientos. Por ello, considera que deberá ser la propia sala civil y penal del TSJC la que, "para el caso de entender debidamente contestadas las dudas" sobre la adecuación de la ley de amnistía a la normativa europea, "retire de oficio la cuestión formulada, manteniéndola en caso contrario".