El choque entre Pedro Sánchez y Donald Trump ha dado la vuelta al mundo, y esto ha hecho rabiar al PP. Parece que el "No a la guerra" entonado por el presidente del Gobierno ha servido para que se acabe de erigir en el gran opositor del trumpismo en Europa, pero también es cierto que este jueves el ejecutivo estatal puso las cosas fáciles a la derecha española para contraatacar: el Ministerio de Defensa decidió enviar una fragata a Chipre para proteger la isla de nuevos ataques, y tanto la derecha política como mediática han decidido entender que esto es un gesto hipócrita porque es un "Sí a la guerra" —a pesar de que es un movimiento claramente defensivo—. Aparte, han surgido dudas sobre el uso por parte de Estados Unidos de las bases de Rota y Morón en el conflicto en Oriente Medio, unas dudas que los diarios conservadores no han tardado en explotar. Así pues, en este viernes 6 de marzo, hay confusión en las portadas, y podemos decir que la prensa española se ha aprovechado.
La Vanguardia titula que "Sánchez compagina el no a la guerra con el envío de una fragata a Chipre", sugiriendo que una cosa y la otra son totalmente compatibles. Por debajo, continúa el choque entre Madrid y Washington: por un lado, "Trump califica a España de 'perdedora' mientras que Rutte valora su aportación a la OTAN"; por otro, "Robles dice que 'no es aceptable' que el líder de EE.UU. hable con 'desprecio' de España". También leemos que "Meloni afirma que Italia 'no está en guerra' y no quiere 'entrar en ella'", mientras que del frente bélico la noticia es que "Israel apunta al sur de Beirut" —con una imagen de un edificio beirutí destrozado por un misil israelí—. Finalmente, reportaje desde el corazón del conflicto: "El caos se apropia de Teherán".
El pulso del MWC en la guerra
En cambio, El Periódico no entra en el debate sobre la fragata y no dice nada en la portada, donde se limita a hablar del futuro de la guerra: que "Irán puede aguantar seis meses" y que "EE. UU. e Israel prevén doblar su ofensiva para acabar con la capacidad de Teherán de atacar el exterior antes de que se agoten sus existencias de misiles interceptores". La otra noticia del día, en clave catalana, es que "El Mobile reúne en plena crisis geopolítica 105.000 asistentes". La Vanguardia también recogía este tema, y explicaba que "El Mobile esquiva la guerra y supera las 100.000 visitas".
El Ara sí que entra en el debate, pero no deja espacio a la duda: "España se suma a la defensa europea de Chipre". "Una fragata española acompaña el despliegue de Francia, Reino Unido, Grecia, Italia y Países Bajos", añade. Asimismo, recoge que "Trump tilda a España de país 'fracasado' y Meloni también se resiste a ceder el uso de las bases". En cuanto al frente, leemos que "Las bombas de Israel fuerzan el éxodo de Beirut", con una imagen de colas kilométricas de coches en la capital libanesa. Del MWC, explica que "El Mobile recibe 4.000 visitantes menos en medio del estallido de la guerra". Por su parte, El Punt Avui entra en el juego de la derecha española y habla de "Tiempo de confusión" en la crónica del día: "Al día siguiente de la plantada a Trump, España anuncia que envía una fragata a Chipre".
Títulos engañosos en los diarios conservadores
En Madrid, El País aclara la polémica abierta por la derecha española con una encuesta de 40DB: por un lado, que "Dos de cada tres españoles se oponen a la guerra contra Irán"; y, por otro, que "El 61,5% apoya el envío de una fragata a Chipre ante los ataques de Teherán". Es decir, que los encuestados piensan que las dos decisiones de Sánchez son absolutamente compatibles. El sondeo también revela que "El 53,1% secunda la decisión de no permitir el uso de las bases militares a EE. UU." y que "Un 42,2% apoya la actuación de Sánchez, un 18,7% la de Feijóo y un 12,7% la de Trump". De Chipre, también leemos que "Europa estrena con el apoyo a Chipre la defensa común", mientras que "Azerbaiyán acusa al régimen iraní de un ataque con drones". Finalmente, como en las portadas anteriores, explica que "Israel hunde el Líbano en el caos ante la impopular ofensiva de Hezbolá" y añade que "La Casa Blanca incita a los insurgentes kurdos a intervenir".
Y así llegamos a la prensa españolista, que se aprovecha de la confusión generada (y que generan los mismos diarios conservadores) alrededor de las fragatas y las bases militares. El Mundo dice en la apertura que "Más de 20 aviones de guerra salieron desde España para atacar Irán", aunque en el texto vemos que el título es más bien engañoso, ya que tan solo usan estas bases como una especie de puente: habla de una "estrategia de Estados Unidos para poder usar las bases españolas sin aprovecharlas directamente" y explica que "todos los vuelos monitorizados parten de Morón o Rota hacia bases italianas de Estados Unidos (...); también a las emplazadas en Alemania y, por último, algunos vuelos van a la base en las Azores, de bandera portuguesa". Y el ABC va a por todas: "Falso 'No a la guerra'". "El Gobierno sí que colabora en el ataque contra Irán a través de operaciones militares de la UE y la OTAN", dice, aunque no deja de ser el mismo caso que el de El Mundo. Y La Razón, que abre con la noticia de que "Trump quiere influir en el nuevo líder iraní como en Venezuela", intenta vender la idea (a priori, falsa) de que el envío de la fragata es una acción militar para atacar Irán por orden de EE. UU.: "España anuncia el envío de la fragata 'Cristóbal Colón' tras recibir al embajador de EE. UU.".
