Sin guerra. Isabel Díaz Ayuso cede frente a Alberto Núñez Feijóo y acepta el modelo de primarias previsto en la ponencia de Estatutos que se debatirá y aprobará en el Congreso Nacional del PP de principios de julio. La presidenta madrileña verbalizó hace un mes que era partidaria del modelo “un militante, un voto” y anunció que haría las “propuestas necesarias” para conseguir que fuera la fórmula ganadora. La propuesta inicial que aparece en la ponencia son unas primarias representativas en las que los militantes de cada provincia votarán una lista de compromisarios adherida a una candidatura para presidir el PP y la lista vencedora será la que envíe a todos sus compromisarios al congreso, donde se elegirá al nuevo líder del partido. Y el PP de Madrid se da por satisfecho.
📝 El PP reforma las primarias: apuesta porque sean representativas y descarta las directas que quería Ayuso
Fuentes populares alegan que su voluntad era que el voto del afiliado “cuente” y que el afiliado “sea la base del proceso congresual” y consideran que con el nuevo sistema la voz del afiliado “se respeta, puesto que el compromisario se debe a lo votado por el afiliado y en su voto va intrínseco el respaldo a un candidato a presidente”. Eso sí, reconocen que “hay matices” que “deben ser concretados” en el Reglamento Marco de Congresos y que “se abordarán posteriormente” y para los que el PP de Madrid “trabajará junto” a la nueva dirección del PP.
La realidad es que hace unas semanas, en una entrevista en ABC, Isabel Díaz Ayuso dejó clara su postura: “Voy a defender, lo hemos hecho siempre en el PP de Madrid, que sea un congreso donde un militante tenga un voto y valga lo mismo esté donde esté. […] Haré las propuestas necesarias para que se cumpla un afiliado, un voto en toda España”, advirtió. Pero ahora ha optado por cerrar filas con Alberto Núñez Feijóo y contentarse con esta fórmula. Otra voz discordante es la del líder del PP de Catalunya, Alejandro Fernández, que también defiende el modelo de primarias puras: “Son el mejor sistema, no solo para que los afiliados elijan directamente a sus líderes, sino también para que el afiliado más humilde pueda optar al puesto que desee sin intermediarios”, defendió en X.
Un modelo que replica el sistema de las elecciones presidenciales de Estados Unidos
El sistema contemplado en la ponencia de Estatutos, elaborada por Fernando López Miras (presidente de Murcia), María Guardiola (presidenta de la Junta de Extremadura), Dani Sirera (portavoz del PP en el Ayuntamiento de Barcelona) y Gema Igual (alcaldesa de Santander), es una vía que fomenta el equilibrio entre las dos almas en el seno del partido replicando el sistema mayoritario que existe en las elecciones presidenciales estadounidenses. En Estados Unidos, cada estado envía al Colegio Electoral los electores de la candidatura (republicana o demócrata) que se impone entre los votantes y allí se ratifica el presidente. El número de compromisarios del PP de cada provincia depende de los niveles de afiliación (en un 75%) y del porcentaje de votos obtenido en las elecciones generales anteriores (en un 25%). Hasta ahora, para elegir al presidente del PP, había dos urnas: una para el futuro líder del partido y otra para los compromisarios. Esto se corrige y habrá una sola urna en una votación que se celebrará semanas antes del congreso.
¿Cuál es el sistema actual?
A día de hoy, y desde 2017, se celebra una primera vuelta en la que los militantes votan quien quieren que sea el presidente del PP entre los candidatos y una segunda vuelta en la que son los compromisarios los que lo eligen entre los dos nombres más votados. Este mecanismo, por ejemplo, fue el responsable de que en 2022 Soraya Sáenz de Santamaría fuera la más votada entre los militantes, pero que Pablo Casado, que en el Congreso Nacional recibió el apoyo de Dolores de Cospedal, se acabara imponiendo.
“Es un poco raro explicar que todos los militantes pueden votar, pero la votación de esos militantes pueda quedar anulada por una segunda votación de los compromisarios”, verbalizó Feijóo hace un mes. Hace tres años, después de postularse para presidir el PP, relató cuál era su sistema óptimo en una entrevista en El Mundo, que se aleja de la apuesta que hace Ayuso: “Creo en las primarias a través de compromisarios, no en las primarias asamblearias. Los militantes eligen a los compromisarios, y estos tienen la responsabilidad de elegir entre los candidatos”.