Hace un par de días hemos celebrado el noveno aniversario del referéndum del Primero de Octubre de 2017. Puede parecer un aniversario distante, emocional y cronológicamente, pero no sería cierto. Desde el punto de vista histórico, nueve años es anteayer. Ni aquel referéndum fue la última oportunidad que jamás tendremos, ni fue el final de nada. No hay que dramatizar tanto. Fue un eslabón más de la larga cadena de choques entre Catalunya y el Estado. Vendrán más; que a nadie le quepa ninguna duda. Y vendrán más pronto que tarde. Cuando se celebró el referéndum, yo era director general de Comunicación del Govern de Catalunya. Ya entonces estaba imputado, pero este era un elemento secundario. Al día siguiente del referéndum, tres personas estuvimos trabajando intensamente en el recuento definitivo a partir de los datos que llegaban y elaboramos un infográfico con el resultado disponible. Era crucial dar la máxima información de participación, pero había un problema: la policía española había secuestrado urnas, votos y registros de votación. Era del todo imposible saber exactamente cuánta gente había podido votar, y por eso publicamos únicamente la información verificada: se contabilizaron de manera segura 2.286.217 votos, pero también explicamos que se clausuraron por la fuerza colegios electorales en los que había censadas 770.000 personas. En aquel momento no supimos cuántas de estas personas ya habían votado antes de que entrara la policía española, y por eso no hicimos ninguna estimación. Sin embargo, hace unos meses, el Tribunal Supremo ordenó la destrucción del material de votación intervenido el día del referéndum y que custodiaban los Mossos d’Esquadra. Según hemos sabido, en total secuestraron 423 urnas, 90.000 papeletas de voto, 64.800 sobres de votación y 350 hojas de constitución de mesas y otra documentación. Con estos datos sobre la mesa, no es ninguna temeridad afirmar que al menos 2.350.000 personas ejercieron su voto aquel primero de octubre.
Nunca lo sabremos con precisión, pero esta información nos da luz para hacer otra consideración. El operativo policial fue un rotundo fracaso, tal como han reconocido más tarde algunos mandos policiales. El CNI no solo no encontró ninguna urna, sino que la policía española requisó menos de 100.000 votos de los más de dos millones de personas que sí votaron. Es menos del cinco por ciento del total. Esto confirma mi convicción desde el primer día: el control del territorio, el Primero de Octubre, estuvo en manos de la Generalitat de Catalunya y del pueblo catalán. La policía española iba de San Pedro a San Pablo clausurando colegios, pero no tuvo en ningún momento el control efectivo y permanente del territorio. En la mayor parte del país se votó con absoluta normalidad. Explico todo esto porque ahora hemos visto, en Ceuta, que el Gobierno español es incapaz de asegurar el control de una ciudad de 80.000 habitantes. Ni evitó el asalto ni es capaz de controlar ahora la situación. Ni siquiera sabe cuántos inmigrantes hay por las calles hoy mismo. A veces, sobrevaloramos la capacidad de las fuerzas de seguridad del Estado. Ni siquiera el ejército ha sido capaz de restaurar la normalidad en la plaza africana. Por lo tanto, la pregunta que hay que hacerse es: ¿qué parte del territorio catalán y durante cuánto tiempo podrían controlar de manera efectiva las fuerzas de seguridad del Estado? Grandes infraestructuras, seguro. Pero poca cosa más. La segunda pregunta que habrá que hacerse es: ¿cuántos catalanes y catalanas movilizados de manera permanente harían falta para garantizar el control del territorio? Seguramente menos de doscientos mil.
El control del territorio, el Primero de Octubre, estuvo en manos de la Generalitat de Catalunya y del pueblo catalán
Tirando de este hilo, me gusta recordar que el reverendo Jesse Jackson siempre afirmaba que "una minoría organizada es una mayoría política". Es exactamente eso. Durante el proceso nos conjuramos para ser el 50% más uno. En aquella acometida era importante ser la mayoría absoluta. Se quería hacer todo con una gran pulcritud; no solo teníamos que ganar, sino que queríamos ganar haciéndolo bonito, siendo los mejores de la liga de las naciones maltrechas. Creo que hemos aprendido que no hace falta ser la mayoría absoluta; hace falta ser la mayoría, claro, pero hay que tener en cuenta que cualquier persona que no sea independentista no es, automáticamente, alguien que está en contra. No somos conscientes de hasta qué punto hay cientos de miles de personas en Catalunya a quienes esta cuestión les es indiferente, mientras no les afecte. Se trata de movilizar el máximo de partidarios del Estado catalán movilizando el mínimo de partidarios del unionismo. Creo, en este sentido, que el próximo gobierno del PP y Vox ayudará, y mucho. Muchos equidistantes tomarán partido y muchos otros se inhibirán.
Otra cosa que hemos aprendido es que muchos independentistas, como algunos animales, son capaces de hibernar. Desconectan, pero no mueren ni se hacen españoles. En este sentido, los últimos datos del CEO indican un reforzamiento del sentimiento independentista en nuestra casa, sobre todo entre los jóvenes. Por mucho que algunos pretendan pasar página, la frustración ante un Estado hostil y un régimen autonómico que no resuelve los temas más elementales (vivienda, infraestructuras, financiación, seguridad, enseñanza, etc.) vuelve a demostrar que, con un Estado catalán independiente, tendremos más oportunidades de resolver estos temas y vivir mejor. La manifestación de la última Diada también reunió a más gente que los años anteriores. Y todas las encuestas indican que es probable que haya una mayoría absoluta independentista en el próximo Parlament de Catalunya (aunque no sea plenamente operativa por las razones que todos sabemos). Por lo tanto, quien pretenda enterrar definitivamente el Primero de Octubre y considerarlo el canto del cisne de los catalanes, va muy equivocado. Como decía Francesc Pujols, "el pensamiento catalán rebrota siempre y sobrevive a sus ilusos enterradores".