Cuando Donald Trump regresó a la Casa Blanca, muchos estadounidenses esperaban reencontrar al presidente imprevisible que había gobernado entre 2017 y 2021. Pero los periodistas de The New York Times, Maggie Haberman y Jonathan Swan, sostienen que esta comparación es un error. El Trump del segundo mandato es otra persona políticamente. Más experimentado, más decidido, más vengativo y mucho menos condicionado por los límites que lo frenaron durante su primer paso por el poder. Esta es la tesis central de Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump (Cambio de régimen), un libro que se ha convertido en uno de los grandes fenómenos editoriales del año en Estados Unidos. Basado en cientos de entrevistas y en un acceso excepcional al entorno presidencial, ofrece una radiografía de la Casa Blanca desde dentro e intenta responder a una pregunta que se hacen tanto aliados como detractores del presidente: ¿qué ha cambiado para que este segundo Trump parezca mucho más dispuesto a desafiar todas las reglas?
Un fenómeno editorial
Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump es un libro de no ficción escrito por los dos periodistas que probablemente han seguido más de cerca a Donald Trump durante la última década. Publicado en junio de este año, se ha convertido en un auténtico fenómeno editorial y ya ha superado el medio millón de ejemplares vendidos en pocas semanas, encabezando las listas de libros de no ficción más vendidos en Estados Unidos. El prestigioso crítico de The New York Times, Fintan O'Toole, la define como un relato "apasionante y ricamente texturizado" que consigue algo especialmente difícil cuando se habla de Trump: separar los hechos del ruido. "Lo que añaden los autores es el detalle vívido que hace que estos acontecimientos parezcan reales. Arrebatan la realidad misma del mundo distorsionado de entretenimiento, fantasía y negación que Trump ha creado a su alrededor". El libro ofrece un relato detallado y revelador, un retrato íntimo y definitivo del primer año del segundo mandato de Donald Trump, descrito como el más radical y consecuente de la historia reciente de EE. UU.
¿Por qué este Trump es diferente?
El núcleo del libro es la descripción de una presidencia imperial, liberada de las restricciones que marcaron el primer mandato (2017-2021). El libro defiende que el primer Trump gobernaba rodeado de personas que, en muchas ocasiones, le ponían límites. Los generales le discutían órdenes. Algunos asesores se negaban a ejecutar determinadas decisiones. Los abogados de la Casa Blanca intentaban frenar las iniciativas que podían vulnerar la ley. Todo esto ha desaparecido. Pero ahora, los asesores que antes le decían "no" han sido sustituidos o marginados. Los militares que un día le plantaron cara ya no están. Los asesores críticos han sido sustituidos por personas escogidas sobre todo por su lealtad. Y los juristas que todavía forman parte de la administración han dejado de preguntarse si pueden detener al presidente y han pasado a preguntarse qué batallas vale la pena librar. De hecho, dicen los autores, los abogados restantes han aprendido a elegir sus batallas, mientras la administración ha ignorado órdenes judiciales y ha reclamado poderes que antes equilibraba el Congreso. Según Haberman y Swan, esta es la gran diferencia entre ambos mandatos: Trump ya no tiene que aprender cómo funciona Washington; ahora sabe perfectamente cómo utilizarlo en beneficio propio.
La presidencia "imperial"
No es casual que el subtítulo del libro sea Inside The Imperial Presidency of Donald Trump. Los autores describen una presidencia que ha ido ampliando progresivamente los límites del poder ejecutivo. Explican cómo la administración ha ignorado órdenes judiciales, ha reivindicado competencias tradicionalmente reservadas al Congreso y ha convertido el Departamento de Justicia en una herramienta para perseguir adversarios políticos. Trump ha tomado decisiones de gran riesgo que han sacudido mercados globales, derivando en conflictos como una nueva guerra en Oriente Próximo, el cierre de fronteras, el despliegue de la Guardia Nacional en ciudades y enfrentamientos mortales entre agentes de inmigración y manifestantes. El Departamento de Justicia se habría convertido en un instrumento de retribución contra los enemigos del presidente, y la oficina presidencial en un vehículo de beneficio personal.
El libro también relata episodios internos hasta ahora desconocidos: reuniones secretas en la Sala de Situación, deliberaciones en el Despacho Oval sobre Oriente Medio, las decisiones que llevaron al despliegue de la Guardia Nacional en varias ciudades norteamericanas o los debates sobre la política migratoria más dura impulsada hasta ahora. También relata cómo la crisis de los expedientes de Epstein paralizó la Casa Blanca de Trump durante casi un año.
El libro incluye episodios simbólicos que ilustran el estilo de gobierno de Trump: la obsesión por el diseño interior de la Casa Blanca en color dorado y la voluntad de dejar huella en los espacios de trabajo, anécdotas como cuando Trump utilizó superglue para arreglar o sujetar él mismo algunos objetos o decoraciones en la residencia presidencial, en vez de recurrir al personal de mantenimiento o a los servicios habituales; el placer de Trump viendo cómo magnates tecnológicos como Mark Zuckerberg y Jeff Bezos buscaban su favor después de su victoria electoral en 2024.
EXCERPT from Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, by @jonathanvswan and me, in NYT Magazine today. How the Epstein files crisis paralyzed the Trump White House for the better part of a year https://t.co/QF4Lp3oC65
— Maggie Haberman (@maggieNYT) June 10, 2026
Los cuatro años que lo cambiaron todo
Una de las ideas más sugerentes del libro es que Trump es hoy más fuerte precisamente por todo lo que le pasó mientras estaba fuera del poder. Las causas judiciales, las condenas, los intentos de asesinato y los cuatro años de oposición no debilitaron políticamente su figura. Al contrario. Los autores sostienen que estas experiencias reforzaron su convicción de que había sido víctima del sistema y que, una vez recuperada la presidencia, debía utilizar todo el poder disponible para impedir que volviera a pasar. Esta convicción explica, según el libro, muchas de las decisiones más polémicas del segundo mandato y retrata a un Trump más vengativo y dispuesto a asumir riesgos.
Q&A with Maggie Haberman (@maggieNYT) and Jonathan Swan (@jonathanvswan) on their book “Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump” – 9pm ET on C-SPAN https://t.co/i6BzUbVpjR https://t.co/saoVo4k2cc
— CSPAN (@cspan) June 30, 2026
Un libro sobre Trump... y sobre Estados Unidos
Cambio de régimen no es solo una biografía política ni una recopilación de anécdotas de la Casa Blanca. El libro ha sido descrito como "fascinante", "íntimo" y "revelador" y se ha subrayado que documenta un cambio de régimen dentro de los propios EE. UU., alterando la naturaleza de la presidencia y la percepción global del poder americano. De hecho, Haberman y Swan defienden que lo que está en juego es una transformación mucho más profunda: la redefinición de la presidencia estadounidense. Por eso afirman que la historia que explican se parece más a las que los corresponsales acostumbran a escribir sobre países lejanos que no sobre Estados Unidos. No relatan solo la evolución de un líder, sino el proceso por el cual un presidente ha alterado la naturaleza misma del cargo y, con ello, la manera como el mundo entiende el poder de Estados Unidos. Es esta ambición —explicar no solo quién es Trump, sino cómo ha cambiado la presidencia estadounidense— lo que convierte Cambio de régimen en mucho más que un éxito editorial. Es, probablemente, uno de los primeros grandes libros que intenta explicar el significado político del segundo mandato de Donald Trump.
A new book by veteran reporters Maggie Haberman (@maggieNYT) and Jonathan Swan (@jonathanvswan) is one of the most revealing looks to date inside the second Trump White House.@RealAmnaNawaz spoke recently with the authors of "Regime Change: Inside the Imperial Presidency of… pic.twitter.com/WEYZZMeNwL
— PBS News (@NewsHour) July 2, 2026