El Tribunal Català de l’Esport ha admitido a trámite este viernes el recurso que presentó en su día Marc Ciria, precandidato a la presidencia del Barça, por la invalidación de 598 firmas, lo que le impidió poder pasar el corte y convertirse en candidato, junto a Joan Laporta y Víctor Font, para los comicios del 15 de marzo. Ciria, que se quedó a 90 firmas válidas de la cifra mágica de 2.337, pidió que se le fuesen validadas apelando a la Ley de Protección de Datos, pero la Junta Electoral blaugrana no lo aceptó al estar fuera de estatutos.
Admitido su recurso a trámite, ahora el Tribunal Català de l’Esport tiene ocho días para tomar una decisión definitiva y, en el caso de que sea favorable a Marc Ciria, el entonces precandidato podría pedir la repetición de las elecciones, lo que supondría un auténtico torbellino para el FC Barcelona.
Ciria no tiene previsto pedir la repetición de las elecciones
Aun así, todo parece indicar que Marc Ciria no pedirá la repetición de los comicios, sino que simplemente quiere que quede demostrado que él no presentó firmas incorrectas, ya que su imagen quedó dañada en el momento en el que trascendió el gran número de firmas inválidas que había presentado. No impugné las elecciones en su momento, que lo podía haber hecho. Dije que iría hasta la última jurisdicción porque sabía que teníamos razón, pero jamás distorsionaré la vida del club", ha afirmado en una entrevista a Jijantes.
"Si pasa, me sentaré con mi equipo, pero ahora lo que quiero es que el club dé un paso importante y que no se vuelva a repetir. Este no es un tema de Marc Ciria, sino que implica que el club debe tomar medidas, modernizarse y que sea garantista", ha matizado en el programa El Món a RAC-1.
Un sistema de validación "arcaico y poco garantista"
El principal problema con el que se encontró Marc Ciria es que vio que se le invalidaban un 21% de las firmas presentadas, lo que supuso todo un récord, por lo que se le puso la etiqueta de que había presentado más firmas de las que tenía realmente. La imagen del precandidato quedó dañada y, al considerar que la mayoría de los motivos para invalidarlas no eran correctos, como el cambio de número de socio al presentar el carnet físico o la entrega de un DNI caducado, decidió intentar demostrar que no se había sido justo con él.
Primero presentó un recurso ante la Federación Catalana de Fútbol y, al serle denegado, acudió al Tribunal Català de l'Esport. Todavía tendría un tercer peldaño, el de acudir a la justicia ordinaria, aunque ya ha manifestado que no tomará ese paso. Su intención, según parece, no es que se repitan las elecciones, sino demostrar que su equipo no llevó a cabo una mala praxis, ya que es probable que en un futuro pueda volver a intentar ser presidente y no quiere ser recordado por ser el precandidato al que se le invalidaron el 21% de las firmas por el "sistema arcaico y poco garantista" de validación de las mismas.