Este Mundial de fútbol 2026 nos está dejando muchas novedades y muchas polémicas que poco tienen que ver con el fútbol. Ahora parece más que nunca que la tecnología (aunque falle) manda por encima de cualquier cosa. Y el ojo humano ya no es fiable cuando tienes una máquina que hace el trabajo por ti.
La tecnología del balón Trionda pasa factura a Noruega
Ya podemos decir que la gran polémica de este Mundial ha pasado en el duelo de cuartos de final entre Inglaterra y Noruega, justo antes del descanso, cuando Jude Bellingham ha hecho el primero de sus dos goles. Los nórdicos mandaban en el marcador gracias al gol de Andreas Schjelderup, pero la cosa cambiaría cuando un saque de portería del portero noruego acabaría yendo a las botas de los futbolistas ingleses, que posteriormente han marcado el empate.
El problema es que desde el primer momento en que ha pasado la acción, el banquillo de Noruega ha ido a reclamar que el balón ha tocado el cable de la spider cam, que es la cámara que graba el partido desde sobre el césped. Un hecho que habría cambiado la trayectoria del balón, dándole la posesión al equipo rival. En estos casos se debe detener el juego y reiniciarlo. Ahora bien, el árbitro principal, que no ha visto nada, ha dejado seguir la jugada, que ha acabado con el gol del empate.
La FIFA, justificando su decisión de dar el gol, ha publicado el vídeo que muestra la actividad del chip de la Trionda, el balón del Mundial. En el gráfico se ve el impacto del portero Orjan Nyland con el balón y el control posterior de Elliot Anderson, pero no marca el contacto del balón con el cable.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
Una justificación en la que se comparte el vídeo en el que menos se nota el contacto y el cambio de trayectoria. Una situación que la tecnología no ha detectado, pero viendo otros planos de cámara, el cambio de dirección de la esférica es claro, ya que no hace la parábola esperada y acaba cayendo en picado después de presuntamente tocar el cable.
Aquí se observa clarísimamente cómo el balón se desvía hacia la derecha en su punto más alto, por el contacto con el cable. FIFA miente. pic.twitter.com/tCgSlBqkqO
— Ari Gata (@harveycatari) July 12, 2026
Polémica similar en el duelo entre Portugal y Croacia
La misma tecnología del Connected Ball fue importantísima en el desenlace del duelo de los dieciseisavos de final entre Portugal y Croacia. Entonces el duelo iba 2-2 y en la última jugada del partido hubo un gol de los croatas. Sin embargo, el gol fue anulado porque supuestamente Igor Matanović había tocado el balón con la cabeza en el centro y había dejado a su compañero que había hecho el gol en fuera de juego.
Aunque la justificación de la FIFA mostraba que había un mínimo impacto con el balón, todavía nadie se cree que un pelo de la cabeza de Matanović hubiera desviado el balón. Y ahora es más evidente, ya que aquel capilar del futbolista croata fue más fuerte que el cable de la spider cam, desviando el balón en el duelo entre Noruega e Inglaterra.