El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, ha comparecido este martes por la mañana en el Institut de Medicina Legal i Ciències Forenses de Catalunya (IMLCFC), en Barcelona, para que un médico forense examine su estado de salud e informe de si puede afrontar el juicio por los cobros al Barça. Ha ido acompañado y ayudado por una familiar, y no ha querido hacer declaraciones a los periodistas que lo esperaban. Es la segunda vez que Enríquez Negreira, de 80 años, comparece ante un forense. Fue examinado en octubre de 2023 y se le diagnosticó un “deterioro cognitivo leve”, estado con el que el primer juez instructor lo mantuvo imputado en la causa, después de pedir una ampliación del primer reconocimiento. Pasado más de un año, su abogado, Daniel Pérez-Esqué, pidió a la magistrada del caso Negreira una nueva evaluación para aclarar si “tiene hoy en día las suficientes capacidades cognitivas y volitivas para comprender plenamente y actuar en el presente procedimiento con total capacidad de comprensión y decisión”.
Según el resultado del examen forense, la magistrada instructora, Alejandra Gil, podría eximir del juicio a Enríquez Negreira o hacer que su situación se decidiera antes de iniciarse el juicio en la Audiencia de Barcelona. La Fiscalía Anticorrupción, si no hay ningún cambio, quiere juzgar a los investigados en el caso Negreira. La instrucción de la causa está casi terminada y solo queda que este abril declare una responsable del club azulgrana, porque el Barça también es investigado como persona jurídica.
Corrupción en el deporte
En concreto, Anticorrupción acusa a Negreira, junto con su hijo Javier, por haber cobrado unos 7,8 millones de euros al FC Barcelona por realizarle informes sobre árbitros entre los años 2011 y 2018. También son investigados por los delitos de corrupción en el deporte, falsedad documental y administración desleal los expresidentes del club azulgrana Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu y los exdirectivos Albert Soler y Òscar Grau, además del Barça como persona jurídica. El Real Madrid es acusación popular en el procedimiento, y la magistrada le ha denegado diligencias y acceder a las cuentas del club azulgrana.
Sin pruebas, según las defensas
Por el contrario, la mayoría de los abogados defensores sostiene que no han cometido ningún delito y añaden que no se ha demostrado que los pagos del Barça fueran para pagar a árbitros para supuestamente favorecerle en los resultados. Hay penalistas que insisten en que el delito de corrupción en el deporte ha tenido varias reformas legales y que exige que haya indicios de estas contraprestaciones.
No obstante, la Fiscalía mantiene que no es necesario, que basta con la incorrección de estos pagos —declarados por el club a Hacienda— porque se hicieron cuando Enríquez Negreira tenía un cargo en la CTA y la mayoría eran informes verbales. Sin embargo, Javier Enríquez sí que realizó informes para el Barça y se han aportado a la causa.
De los pocos trámites pendientes, está la citación del Barça como persona jurídica el próximo 10 de abril, y se ha designado a Elena Fort i Cisneros, abogada y vicepresidenta institucional del club azulgrana, para que represente al FC Barcelona.