El árbitro Pulido Santana no se cortó nada hace unos días para cargar contra Xavier Estrada Fernández, exárbitro catalán de Primera División. Y no solo atacó a su persona, sino que lo hizo con unas palabras de tono claramente catalanófobo que provocaron una fuerte polémica: “Es catalán, sí, sí, de Lleida. Es uno de los personajes más funestos, un catalán que ha estado cobrando de la Federación, un catalán que ha pitado una final de Copa y se ha tenido que postrar ante el himno nacional”, soltó. Las declaraciones generaron un gran revuelo y, a raíz de la presión y de la indignación que despertaron, el CTA decidió apartarlo de los partidos del fin de semana pasado. Una decisión interpretada como una especie de castigo después del escándalo.
La dura respuesta de Xavier Estrada Fernández
Ahora, Xavier Estrada Fernández ha respondido. Lo ha hecho en el programa Gol a Gol de Esport3, donde no ha minimizado en ningún caso la gravedad de los hechos: “Yo creo que no son palabras desafortunadas. Yo creo que hay una incitación al odio y un discurso catalanófobo bastante importante que no deberíamos normalizar. Después son ellos los que piden respeto. Para mí es bastante asqueroso oír este tipo de discursos”, ha asegurado. Sin tapujos, el exárbitro pone el acento en el componente ideológico y discriminatorio de las palabras de Pulido Santana y alerta del riesgo de tratarlas como si fueran un simple exceso verbal o un desliz puntual. Para Estrada, lo que ha pasado es mucho más profundo y preocupante.
🗣️ @XavierEstradaF1 se defiende de los ataques virales de Pulido Santana
— Esport3 (@esport3) March 22, 2026
💥 "Hay una incitación al odio y un discurso catalanófobo en estas palabras"#GolaGolE3
▶️ https://t.co/8ygXTWymgB pic.twitter.com/KQI3BoYA9R
El excolegiado no se ha quedado ahí y ha ido un paso más allá en su denuncia: “Pero, además, añadiré que traspasan todos los límites teniendo en cuenta que es un árbitro de VAR en activo. También recuerdo, para aquella gente que no lo sepa, que es policía nacional, además. Y también hay una responsabilidad individual como árbitro y también como institución, como el CTA. De momento, que yo sepa, no ha hecho ningún comunicado al respecto. Y también hay una responsabilidad política porque, al final, la federación está tutelada por el Consejo Superior de Deportes, y lo que ha pasado es grave”, ha remarcado. Estrada, por lo tanto, no solo señala la conducta personal de Pulido Santana, sino también el silencio institucional ante unos comentarios que considera intolerables.
Silencio del CTA en plena polémica
Por el momento, ni el CTA ni Pulido Santana han ido más allá después de la decisión de apartarlo temporalmente. Lo que es evidente es que se trata de una polémica de gran alcance, porque afecta no solo a la figura de un exárbitro reconocido, sino también unos valores básicos de respeto y convivencia que no deberían estar en discusión dentro del fútbol. La respuesta de Estrada Fernández eleva aún más el tono de un caso que continúa abierto y que pone el foco sobre los límites del discurso público en un colectivo tan expuesto como el arbitral. Lejos de apagarse, la controversia ha ganado fuerza con estas declaraciones, que denuncian sin matices la catalanofobia expresada por Pulido Santana.