Nuevo frente abierto para Javier Tebas, presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha decidido actuar de oficio por sus declaraciones sobre Real Madrid TV, en las que comparaba la actitud de la televisión oficial del club blanco con los mecanismos propagandísticos que utilizaba el régimen de la Alemania nazi, y ha elevado el caso al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que deberá valorar si los hechos pueden constituir una infracción. Tebas, por su parte, lejos de quedarse en silencio, ha respondido con contundencia a través de un comunicado en el que ha cuestionado la decisión del organismo estatal y ha denunciado un doble criterio a la hora de actuar ante las polémicas relacionadas con el Real Madrid.
El CSD entra de oficio y lleva a Tebas al TAD
El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha elevado una petición razonada al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para que valore si las declaraciones de Javier Tebas pueden constituir una infracción grave de la Ley del Deporte. El presidente de LaLiga comparó, en una publicación en X del pasado 16 de octubre, los métodos comunicativos del Real Madrid con los "mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi". La petición, firmada por el secretario de Estado para el Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, pide al tribunal que determine si existen indicios de una posible vulneración del artículo 76.4.b de la ley, que sanciona los actos públicos que atenten contra la dignidad o el decoro deportivos.
El CSD actúa de oficio ante las manifestaciones del presidente de LaLiga, Javier Tebas https://t.co/iND3RaKxAT
— Arancha Rodríguez (@AranchaMOBILE) October 22, 2026
El CSD también recuerda que, según la doctrina del TAD, "los actos notorios y públicos que atenten contra la dignidad o el decoro deportivos" pueden constituir una infracción grave. El organismo estatal hace referencia a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que vincula estos conceptos con "la existencia de un marco de convivencia civilizada en el deporte", basado en "el respeto mutuo entre las personas que ejercen funciones relevantes". Además, defiende que las instituciones deportivas deben preservar los valores que hacen del deporte "un espacio de respeto, convivencia y juego limpio". La petición, sin embargo, no implica ninguna sanción contra Tebas: será el TAD quien deberá determinar si hay indicios de una posible infracción.
Tebas responde con dureza al CSD
Ahora bien, Javier Tebas no ha tardado en responder. En un mensaje publicado en su cuenta oficial, de X; el presidente de LaLiga ha cargado con dureza contra el CSD. "Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa serviría. Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición PARAULA. ¿POR QUÉ?", señala Tebas.
Una más. Otra petición del CSD al TAD y, de nuevo, los titulares sobre mi posible inhabilitación. Cambian los motivos; la insistencia es la misma. Lo esperábamos: cualquier excusa iba a servir. Pero hay un silencio que llama especialmente la atención. No hemos oído al secretario de Estado para el Deporte ni a los altos responsables del CSD una sola palabra de reproche ante las acusaciones que los dirigentes del Real Madrid y su televisión —que, conviene recordarlo, emite al amparo de una licencia pública— lanzan contra LaLiga y el arbitraje: corrupción, competición adulterada, ligas que les «han robado»… NI UNA PALABRA. ¿POR QUÉ? ¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y al decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, a los árbitros y a millones de aficionados? ¿O esos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a tales ataques? Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esa precisión figuraba en el texto desde el primer momento. El TAD tendrá que valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales. Ya recordé lo sucedido con el caso Olmo y a quienes presumían, entre comidas y sus habituales foros, de que yo estaba «aniquilado». Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos. Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y voy a seguir ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, bueno ya empezó hablando el Tribunal de cuentas, no? Sr Uribes.
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) October 22, 2026
"¿Acusar de corrupción al sistema arbitral y presentar nuestra competición como un fraude no afecta a la dignidad y el decoro deportivos? ¿No perjudica a los clubes, los árbitros y millones de aficionados? ¿O estos valores solo merecen una defensa pública cuando alguien responde a estos ataques?", se pregunta en su comunicado. "Mi publicación distinguía expresamente entre técnicas de propaganda e ideología. Esta precisión figuraba en el texto desde el primer momento. El TAD deberá valorar lo que realmente escribí, con su contenido completo y su contexto. Y, si llega el caso, también los tribunales", añade el presidente de LaLiga.
"Ya recordé lo que había pasado con el caso Olmo y a los que presumían, entre comidas y sus habituales foros, que yo estaba aniquilado. Los anuncios vienen de lejos. Aquí seguimos. Defender la competición también exige responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad. Y continuaré ejerciéndola. Y de la gestión del CSD, ya hablaremos, ¿bien? Ya empezó hablando el Tribunal de Cuentas, no? Sr. Uribes", concluye Tebas.