Com és ben sabut, Robin Hood era un bandit bo, un heroi mític que robava als rics per donar-ho als pobres. Utilitzant el seu enginy i audàcia, lluitava contra la injustícia i els abusos dels rics, ajudant els més necessitats.

I evoco Robin Hood a tomb del xec d'aliments, la veda de la sol·licitud del qual es va obrir aquest mes. Dos-cents euros, ajuda única, per disminuir l'impacte de la inflació en l'economia dels més desfavorits. Es deixa fora a pensionistes, per cert, perquè aquests van sobrats, dic jo. Així com als que perceben renda mínima vital, doncs com ja reben el que en realitat no els toca, ja que no els donarem més encara, que reincidir és de ximples. Fetes aquestes apreciacions d'una lògica aclaparadora, es brinda el talonet a aquelles llars la suma d'ingressos de la qual està per sota dels 27.000 euros i que no tinguin patrimoni, habitatge exclòs, per valor superior a 75.000 euros perquè, esclar, si tens estalvi significa que et sobren diners per absorbir la inflació. El missatge està clar. Si estalvies no t'ajudaran. Senti, però és que jo guanyo menys de 27.000 euros, el que passa és que tinc 75.000 euros estalviats perquè porto més de deu anys fent uns esforços que no pot vostè ni imaginar. Ja, però ell no va estalviar perquè, encara que guanyava el mateix, segurament no podia i vostè sí que podia. Clar, clar, l'entenc, com no podia fer sacrificis, ja que té més dret que jo.

De l'anterior ajuda, que també va ser de 200 euros, només van sol·licitar-la el 20% de les famílies potencialment vàlides. Què va passar? Potser la gent no s'assabenta? No crec que fos això. És més aviat que, per cobrar, cal informar d'una sèrie de cosetes l'Agència Tributària. Cosetes com quanta gent està empadronada sota un mateix sostre, quant guanyen cada un i quin tipus de parentiu t'uneix o desuneix amb aquestes persones. I, clar, el món dels necessitats no és el món dels rics, sap? I en aquest país d'habitatges inassumibles, l'immigrant, el jove o el supervivent ha de recórrer a esquemes d'hàbitat i convivència que difícilment el Ministeri de desenvolupament i inclusió social seria capaç de codificar i per al que no seria ni tan sols possible posar-li nom, malgrat la seva demostrada creativitat en el tema. En definitiva, que per cobrar, cal donar una informació a l'Agència Tributària i que immigrants i supervivents tenen por de revelar.

Però bo, tornem a Robin Hood. D'on robava? Robava dels impostos que recaptava el Xèrif de Nottingham. D'on sortien aquests? Doncs no eren imposats dels rics: eren els que pagaven precisament els pobres. Robin Hood, en realitat, recuperava l'impost dels pobres per tornar-los-el. I això és ben diferent. I aquest és un detallet que als populistes se'ls sol escapar. Volen alliberar la gent del càstig de la inflació? Doncs deixin de donar-los regalets i erradiquin els seus impostos directes: maximitzin la seva renda disponible. Perquè els recordo que la inflació té una definició real i una altra d'encoberta. La inflació es defineix en economia com l'augment dels preus. I en economia prohibida (vaig escriure fa temps un llibret anomenat El llibre prohibit de l'economia amb moltes definicions similars) a la inflació se li considera un impost encobert. A través de la creació de massa monetària es treu capacitat de compra, generant un impost que no es paga directament, però que, a efectes pràctics desemboca en el mateix resultat: més diners a les arques públiques i menys a les butxaques de la gent.

Per tant, aprenguem dues lliçons. La primera, que la inflació és una forma encoberta d'impost. I, segona, que si el que es desitja és ajudar a la gent, el millor que pot fer-se és baixar-lo els impostos directes a aquesta gent.

Es va agrair la reducció d'IVA, però bona part se la va quedar la distribució. Deixin-se d'indirectes. Rebaixin IRPF i veuran com la gent pot absorbir la inflació. Prendre diners dels pobres via inflació quan a més tributen IRPF i després regalar-los un xec de 200 euros per assemblar-se a Robin Hood és ser més fals que un dur sevillà. Consisteix a fer de Xèrif de Nottingham al matí i de Robin Hood a la tarda. El joc del triler.

Però, clar, saben vostès? Ser Robin Hood és molt, molt guai. La gent t'adora, ets generós, valent i bo. I donar diners és una font de poder. Tractar de controlar els preus, donar xecs i posar imposats a l'estalvi (que defineixo com l'impost als diners que ja ha tributat tot el que havia de tributar) proporciona vots. Ningú al bosc de Sherwood no voldria cap altre líder que no sigui Robin Hood. Per què? Doncs perquè reparteix diners. I no hi ha cap altre motiu més.

Dos-cents euros no és ni l'1% de la renda anual d'aquestes famílies. Que, val, que són dos-cents euros i benvinguts siguin. Però senti'm, tregui'ls l'IBI, les escombraries, l'impost de circulació, la seva part de cotització a la Seguretat Social, els autònoms, elimini'ls les retencions i pugin el mínim per tributar IRPF a 30.000 euros i veuran com se'ls arregla el problema. Però deixin de repartir xavalla per demostrar qui mana aquí.

Per cert, al final de la pel·lícula, Ricardo Corazón de León torna i corona Robin Hood. Literalment, diu: "Jo et corono com a rei dels lladres".