L'ètica de la IA al capdavant: el fòrum global de la UNESCO es consolida com l'espai mundial per excel·lència, l'ètica de la intel·ligència artificial amb mirada del Sud Global. Del 24 al 27 de juny, Bangkok es va transformar en l'epicentre del debat global sobre l'ètica de la intel·ligència artificial. Més de 100 països es van donar cita al 3r Fòrum Global sobre l'Ètica de la IA, organitzat per la UNESCO i el Regne de Tailàndia. No es va tractar només d'un esdeveniment diplomàtic o acadèmic: va ser un senyal geopolític. En un món on els models d'IA avancen més de pressa que les polítiques públiques, Tailàndia va reivindicar amb fermesa el dret —i la responsabilitat— del Sud Global de participar activament en el traçat de les regles del joc. Alhora, el Fòrum Global sobre l'Ètica de la IA, creat en el 2022 pel sector de Ciències Socials i Humanes de la UNESCO a càrrec de Gabriela Ramos (candidata a directora general de l'esmentada organització), es consolida una vegada més com el referent global.
En el seu discurs d'obertura, la primera ministra Paetongtarn Shinawatra va ser contundent: "La IA ja no és el futur, és el poder que modela el nostre present". Però no es va quedar en una declaració retòrica. Va proposar tres principis guia per al desenvolupament ètic de la IA a Tailàndia: maximitzar el seu potencial per al bé comú, prevenir els seus usos nocius —en especial en relació amb la desinformació— i assegurar que les persones segueixin en el centre, amb treball digne i oportunitats per a tothom. Però si el discurs va ser potent, l'agenda del fòrum ho va ser encara més. Des de l'obertura amb figures com Jaron Lanier, un dels pares de la realitat virtual, fins a la clausura amb les principals autoritats de la UNESCO i del govern tailandès, el fòrum va combinar el debat tècnic amb el compromís ètic i polític.
Un mosaic de temes, veus i urgències
Durant dos dies, l'agenda va desplegar més de 30 sessions entre plenaris i plafons paral·lels. Es van abordar des de temes clàssics —com la regulació i la supervisió de la IA— fins a dimensions emergents i crítiques: nanotecnologia, inclusió de persones amb discapacitat, diversitat lingüística, justícia algorítmica, ús judicial de la IA, sostenibilitat ambiental i fins i tot el rol de la IA en la reducció de riscos de desastres.
Una de les sessions més potents va ser la dedicada al lideratge de dones en polítiques d'IA, organitzada per la plataforma Women4EthicalAI de la UNESCO. Allà es va debatre la subrepresentació femenina en el disseny de tecnologies, els biaixos de gènere en les dades i les sortides possibles des de l'ètica i la governança. Va ser un recordatori necessari: sense igualtat de gènere, no hi ha IA veritablement ètica. La sessió sobre supervisió global de la IA, en la qual es va presentar la Xarxa Global d'Autoritats Supervisores (GNAIS), va deixar clar que el futur de la regulació no podrà dependre només d'actors privats o d'acords fragmentats. Fa falta cooperació, transparència i autoritats robustes, amb legitimitat social i tècnica. L'auditoria algorítmica continua sumant adeptes com a eina fonamental per garantir la governança ètica.
També van destacar espais sobre el paper de les organitzacions de la societat civil i el món acadèmic, com la sessió de llançament de la Xarxa Global de OSCs i universitats per l'Ètica de la IA, que va proposar un pla de treball col·laboratiu a escala internacional. La inclusió del plafó "AI for Youth, AI by Youth", on joves d'Àsia, l'Àfrica i Amèrica Llatina van compartir projectes i visions, va ser una altra prova que el futur de la governança algorítmica ha de ser intergeneracional.
Del fòrum a l'acció
Més enllà de les sessions públiques, el fòrum va incloure reunions estratègiques d'alt nivell: diàlegs ministerials tancats, trobades de xarxes regionals i reunions tècniques sobre la implementació de la Recomanació de la UNESCO sobre l'Ètica de la IA. Una fita clau va ser l'anunci de què l'AI Governance Practice Center (AIGPC) de Tailàndia serà soci regional de la UNESCO per a Àsia-Pacífic, en la implementació de l'esmentada Recomanació. Aquest centre funcionarà com a node de capacitació, certificació i producció de coneixement, amb focus en amenaces emergents com a fraus generats per IA i desinformació sintètica.
A més, Tailàndia va presentar els resultats preliminars de la seva autoavaluació amb la Metodologia d'Avaluació de Preparació Ètica (RAM), instrument de la UNESCO que permet als països mesurar la seva infraestructura, capacitats humanes i polítiques per al desenvolupament ètic d'IA. Aquesta avaluació orientarà futures inversions i reformes normatives adaptades al context tailandès.
Una visió comuna, múltiples camins
El fòrum de Bangkok no va oferir receptes úniques, però sí que va deixar un missatge clar: l'ètica de la IA no pot dependre de solucions exportades ni de principis buits. Necessita institucions sòlides, participació plural, dades representatives i marcs normatius capaços d'adaptar-se a la velocitat del canvi tecnològic. En un context global on el capital i el codi tendeixen a concentrar-se, aquest tipus de fòrums —multilaterals, diversos i amb lideratge del Sud Global— són fonamentals per reequilibrar la conversa.