L'històric membre d'ABBA, Björn Ulvaeus, reunit amb membres del Parlament Europeu recentment segons va informar Euro News, va advertir de la seva preocupació que les "propostes impulsades per les Big Tech" debiliten els drets de copyright de les indústries establerts en l'AI Act (Reglament IA).

Aquests comentaris del cantant i autor del mític grup, qui és alhora president de la International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) – se sumen a les preocupacions expressades per les indústries creatives, incloent-hi editors i titulars de drets de copyright, en els últims mesos, sobre això del procés d'elaboració del voluntari Codi de Bones Pràctiques per a models d'IA de propòsit general (GPAI) aplicables a LLMs com ChatGPT sota el Reglament IA, procés del qual informàvem en articles anteriors.

Reaccions contràries a Europa

Ulvaeus deia en el marc d'una sessió en el Comitè de Cultura i Educació del Parlament Europeu: "Soc pro-tech, però estic preocupat que les propostes actuals són influïdes pel sector tecnològic per debilitar els drets de creació. L'argument que només es pot aconseguir la IA si es debilita el dret d'autor és fals i perillós. La IA no s'hauria de construir sobre el robatori, seria un abandonament històric de principis", va dir Ulvaeus.

"La UE ha estat una defensora dels drets creatius. Però ara veiem que el Codi ignora les demandes del sector creatiu quant a la transparència. El que volem és que la UE lideri la regulació de la IA, no que retrocedeixi", va afegir, assenyalant que la implementació de l'acte ha "de mantenir-se fidel a l'objectiu original".

Crítiques al codi de bones pràctiques

Aquest codi de conducta sobre IA, l'objectiu del qual era ajudar els proveïdors de models d'IA a complir amb el Reglament IA, ha estat durament criticat tant per editors com per les grans empreses tecnològiques nord-americanes, encara que per raons diferents. Els editors ho van criticar per la seva interacció amb les normes de drets d'autor, mentre que els gegants tecnològics d'EE. UU. es van queixar dels efectes "restrictius" i onerosos.

Com explicàvem en articles anteriors, l'Oficina d'IA de la UE està gestionant el procés de redacció del codi de bones pràctiques per a models d'IA de propòsit general. Els proveïdors d'aquests models d'IA (els més coneguts i utilitzats en l'actualitat) podrà donar-se suport en el codi de bones pràctiques i adherir-se al mateix per demostrar el compliment del Reglament IA, les obligacions de la qual seran exigibles en els propers mesos atès el seu règim transitori.

L'últim esborrany, previst per a principis de maig, es va retardar perquè la Comissió va rebre una gran quantitat de sol·licituds per mantenir les consultes obertes per més temps del planejat inicialment. L'objectiu és publicar l'últim esborrany abans de l'estiu. El temps va de pressa, perquè el 2 d'agost, entren en vigor les normes sobre sistemes d'IA de propòsit general. L'executiu de la UE pot decidir formalitzar el Codi mitjançant un acte d'execució. Com dèiem anteriorment, l'administració Trump ha declarat que les normes digitals de la UE, inclòs el Codi, ofeguen la innovació. La Missió d'EUA davant de la UE va enviar una carta a l'executiu europeu a l'abril rebutjant el Codi.

Preocupacions similars van ser expressades per les grans empreses tecnològiques nord-americanes: el cap de política global de Meta, Joel Kaplan, va dir al febrer que no firmaria el codi perquè tenia problemes amb el text en la seva versió de llavors. Tanmateix, un alt funcionari de l'Oficina d'IA de la Comissió va dir a Euronews a començaments d'aquest mes que les empreses nord-americanes "són molt proactives" i que no hi ha una percepció que "s'estiguin retirant a causa d'un canvi en l'administració".

Qüestions de drets d'autor

Els titulars de drets d'autor podran oposar-se que els seus continguts siguin utilitzats per models d'IA. El Reglament IA estableix que els proveïdors de models d'IA de propòsit general hauran d'implementar una política per complir la legislació de la Unió sobre drets d'autor i, en particular, identificar i complir (fins i tot mitjançant l'ús de tecnologies) amb qualsevol reserva de drets expressada pel titular dels drets en el sentit de no autoritzar que els seus continguts siguin utilitzats per al desenvolupament de sistemes d'IA.

Al primer esborrany del codi publicat s'establien una sèrie de recomanacions –que serien retocades en la següent versió- vinculades a la transparència per a aquells desenvolupadors d'IA de propòsit general que desitgin adherir-se i firmar el codi ("els signants"):

  • Transparència: els signants es comprometen a una transparència adequada sobre les mesures que adoptin per complir la legislació europea sobre drets d'autor i drets connexos.
  • Informació pública sobre el compliment de reserves de drets: els signants faran pública (en un idioma àmpliament entès pel nombre més gran possible de ciutadans de la Unió) informació adequada sobre les mesures que adopten per identificar i complir les reserves de drets expressades pels autors. Aquesta informació serà fàcilment accessible en el lloc web de cada signant i es mantindrà actualitzada.

D'altra banda, s'establia que els models d'IA haurien de tenir implantats rastrejadors automàtics de reserves de drets dels autors. La recomanació referent a això era indicar el nom del rastrejador utilitzat i les seves característiques rellevants de robots.txt, en el moment del rastreig.

Així mateix, es recomana que els models d'IA tinguin processos de gestió de les reclamacions per part dels autors. Per a això, s'indicava la necessitat de l'establiment d'un punt únic de contacte i gestió de reclamacions. A més, s'anima els signants a permetre que els titulars de drets i els seus representants, inclosos els organismes de gestió col·lectiva, presentin reclamacions relacionades amb l'ús de les seves obres o altres continguts protegits per al desenvolupament d'un model d'IA de propòsit general, i implementar procediments adequats de gestió de reclamacions. D'altra banda, segons l'esborrany de codi de bones pràctiques, els models d'IA hauran de tenir elaborada i a disposició de l'autoritat informació completa sobre les fonts de dades utilitzades per a l'entrenament, prova i validació del model, així com sobre les autoritzacions per accedir i utilitzar contingut protegit per al desenvolupament d'un model d'IA de propòsit general.

El procés del codi de bones pràctiques

A partir del primer esborrany del codi de bones pràctiques d'IA de propòsit general hi ha hagut tres rondes més de redacció, que han produït les respectives versions. Algunes de les obligacions succintament explicades s'han vist "endolcides" en el context de l'onada de simplificació normativa per la qual advoca ara la Comissió Europea, simplificació que alguns han qualificat d'excessiva dilució de les obligacions i les garanties, en particular, per als autors.

Sir Elton John va descriure recentment el govern del Regne Unit com a "perdedors absoluts" i va dir sentir-se "increïblement traït" pels plans per eximir a les empreses tecnològiques que desenvolupen IA de les lleis de drets d'autor.