Pols entre Just Eat i Glovo l'últim dia del judici. Un dels advocats de Just Eat ha denunciat aquest divendres que Glovo ha aconseguit la posició de predominància al sector mitjançant "una fugida del dret laboral", amb una "estratègia típica de depredació" contra la resta de companyies, fet que li ha donat un avantatge competitiu.

A l'última sessió del judici celebrat al Jutjat del Mercantil número 2 de Barcelona, on les parts han exposat les seves conclusions, aquest lletrat ha manifestat que Glovo ha dut a terme una agressiva competència, que ha perjudicat la resta d'empreses, per aconseguir la seva "robusta" posició al mercat. Just Eat España va presentar una demanda contra Glovo davant els jutjats del mercantil de Barcelona per competència deslleial, en la qual li reclama 295 milions d'euros per recórrer a falsos autònoms.

Just Eat sosté que Glovo, fundada a Barcelona però propietat de l'alemanya Delivery Hero, s'ha estalviat més de 645 milions d'euros contractant falsos autònoms en els últims anys i que això li ha permès adquirir un avantatge competitiu significatiu. Glovo ha complert deu anys en què ha estat operant a Espanya amb un model d'autònoms que ha suposat l'obertura de diversos processos judicials i la imposició de sancions, si bé des de l'1 de juliol vinent començarà a funcionar amb repartidors contractats.

Un dels lletrats de Just Eat ha subratllada que "Glovo ha dut a terme una fugida del dret laboral i una fugida cap endavant fins que ha assolit una posició de predominància, de moltíssim avantatge, que ara li permet tornar a un sistema de compliment" de la llei.

"És una estratègia típica de depredació. Són empreses que competeixen gastant molts diners, cremant, que es diu en l'argot, escanyant els competidors", ha assenyalat el lletrat de Just Eat, que també ha manifestat que amb aquest sistema Glovo ha assolit una posició "absolutament robusta".

També, ha manifestat que el fundador de Glovo, Oscar Pierre, és "sincer" quan en algunes entrevistes ha manifestat que el "model laboral és molt rígid i que no li permet contractar", i que el que vol és "un d'específic per a la seva activitat". "Com que no el té (un model propi per a la seva activitat) diu: 'no utilitzo el model laboral'", ha declarat l'advocat, que tot seguit ha aprofitat per recordar que la llei "no es tria si s'aplica o no", sinó que s'ha de complir sempre.

Un altre dels lletrats de Just Eat ha manifestat que la llibertat que han tingut els repartidors autònoms de Glovo és "fictícia", en estar sotmesos a condicions de "precarietat" en l'exercici de la seva activitat professional. "Treballen set dies a la setmana, romanen connectats una mitjana de deu hores, perceben ingressos inferiors als 1.000 euros i encara que puguin prestar serveis amb altres plataformes, el 60% ho fa únicament per a Glovo", ha denunciat.

A més, ha citat a alguns dels repartidors que han comparegut en el judici, en assegurar que han ratificat que no podien escollir de forma lliure: "La precarietat de les nostres condicions ens impedia elegir, havíem de treballar", ha expressat.

Glovo demana la desestimació

Per part de Glovo, que ha demanat que es desestimi la demanda i es condemni Just Eat a pagar les costes processals, els seus advocats han afirmat que els demandants pretenen "guanyar al jutjat el que estan perdent al mercat".

Sobre els repartidors als quals ha al·ludit Just Eat, ha afirmat que es tracta de treballadors de l'empresa demandant que havien estat en el passat amb Glovo, que a més recordaven "vagament" aquella època i han parlat en el judici "de sensacions".

També han assenyalat que la gran part dels fets estan prescrits, ja que la majoria d'ells al·ludeixen a dues fórmules de relacionar-se amb els riders autònoms ja extintes, i que l'actual, en procés de substituir-se per la contractació laboral dels repartidors, només pot tenir-se en compte parcialment, remuntant-se un any des de la data de la demanda, de finals de 2024. Una vegada exposats els arguments de les parts, el judici ha quedat vist per a sentència.