Primera victòria judicial de Grifols contra Gotham als Estats Units. El Tribunal Federal del Districte Sud de Nova York ha rebutjat la sol·licitud de Gotham City Research per arxivar la demanda que els va presentar Grifols, segons ha informat la companyia catalana.
El jutge Lewis J. Liman ha dictaminat que existeixen suficients indicis per continuar el procediment per difamació contra Gotham i el seu fundador, Daniel Yu. Així com per cooperació necessària contra Cyrus de Weck i General Industrial Partners (GIP), companyia propietària de Gotham.
A més, aquest tribunal federal ha rebutjat expressament l'intent dels demandats d'arxivar el cas invocant les lleis 'anti SLAPP' de l'estat de Nova York, pensades per protegir la llibertat d'expressió en litigis estratègics, i ha denegat la seva petició de recuperar les costes legals, segons informa Grifols en un comunicat.
La interlocutòria judicial assenyala que Grifols va al·legar adequadament que l'informe de Gotham contenia afirmacions falses, com per exemple la que sostenia que l'empresa no havia revelat un préstec de 95 milions de dòlars a Scranton Enterprises, accionista de la companyia, quan l'esmentada informació sí que figurava en totes les seves memòries anuals presentades davant de la Securities and Exchange Commission (SEC) als Estats Units i la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) a Espanya, des de l'any 2018 fins a 2022. Així, el tribunal deixa clar que l'afirmació de Gotham era un fet objectivament fals i potencialment difamatori, segons subratlla Grifols.
El magistrat també ha destacat que és plausible al·legar que Gotham, després d'haver revisat les memòries anuals, coneixia perfectament que la informació sobre el préstec era pública, "però simplement va decidir informar del contrari" a la seva publicació del 9 de gener de 2024. A més, la resolució judicial considera que també és plausible al·legar que la modificació posterior de l'informe, realitzada el 10 de gener de 2024 després de tancar en gran part la seva posició curta, no es va fer "de bona fe", i poden interpretar-se com un "intent d'encobrir aquesta falsedat inicial". Així, Gotham hauria actuat "amb temerari menyspreu envers la veritat", complint així l'exigent estàndard legal d'"actual malice" (dol) aplicable a Nova York.
Aquesta decisió suposa un "avanç processal significatiu" per a Grifols, segons sosté la companyia catalana, "en superar un obstacle legal important en un entorn jurídic exigent, com és el de l'Estat de Nova York, amb elevades garanties constitucionals per als demandats." Grifols recorda que continua defensant els seus interessos davant el que considera "un atac especulatiu basat en informació enganyosa".
Fa uns dies, Moody's va millorar la qualificació de Grifols pel "sòlid" creixement dels ingressos i la rendibilitat així com per una "millor gestió". Al seu últim informe, millora la nota de família corporativa des de 'B3' a 'B2' i la probabilitat d'incompliment de 'B3' a 'B2-PD'. La perspectiva es manté en "positiu".