El BBVA assegura que l'opa surt perquè l'acceptació superarà el 50 %, que és la condició que s'ha marcat per continuar endavant amb l'operació. El president, a més, presumeix que decisions com la que va adoptar ahir el tercer accionista més gran del Sabadell, que alhora és el primer accionista individual, demostren que l'oferta és bona i anima la resta d'accionistes a seguir els seus passos «perquè no queda temps», amb prou feines set dies fins que acabi el període d'acceptació.
Així ho ha declarat aquest dimecres el president del BBVA en una entrevista al canal 24 Horas de TVE, on Carlos Torres ha anat directe al gra. «La decisió de David Martínez parla per si sola, superem el 50 %, n'estem convençuts», responia amb rotunditat. «L'oferta pel Sabadell és imbatible», agregava.
Sobre l'inversor mexicà, que ahir va declarar que acudiria a l'opa amb el seu 4 %, deia també que fa més d'una dècada que és conseller del Sabadell i «coneix bé el banc», donant a entendre que ha pres aquesta decisió perquè és el que més li convé al banc català. A més, Torres indicava que «allò que és bo per al principal accionista, ho és per als altres». Per això animava la resta d'accionistes a que s'uneixin «ja» al projecte, entre altres coses perquè «queden pocs dies».
Sobre la possibilitat de l'efecte arrossegament i que altres fons segueixin els passos de Martínez, el president del BBVA assenyalava que «els accionistes institucionals rares vegades fan públic el seu pronunciament. Una altra cosa és David Martínez, perquè a més d'inversor és conseller i ho havia de comunicar al consell. La resta no ho fa públic, només accepta». Tot i això, el banquer assegurava que «sí que tenim converses amb els accionistes i ens traslladen el seu suport majoritari».
«Gràcies a l'opa, el preu del Sabadell s'ha més que duplicat fins a preus històrics»
Pel que fa a la possibilitat de renunciar a la condició del 50 %, Torres reconeixia que el BBVA hi pot renunciar, «però hi hauria conseqüències i és incert què pot passar en aquest escenari, podríem decidir continuar endavant o no». Explicava llavors que si renuncien a la condició del 50 % perquè almenys han arribat al 30 %, la llei els obliga a fer-ne una segona en efectiu, al preu més elevat que hauríem ofert en els 12 mesos previs.
En aquest cas, el preu seria igual al de l'oferta actual. «En definitiva, no té sentit esperar, seria incert perquè passaria d'aquí a uns mesos i amb pitjor fiscalitat, ja que en ser en efectiu obligatòriament es paguen impostos». D'altra banda, l'executiu assegurava que «gràcies a l'opa, el preu del Sabadell s'ha més que duplicat fins a preus històrics». Torres apuntava que quan hi ha una opa, el valor de l'acció es va apropant al de l'oferta i en aquest cas, a més, recull la perspectiva futura del benefici per acció, que és un 40 % superior.
Per això no hi ha prima, justificava. Aprofitant, a més, per rebatre les paraules del president i CEO del Sabadell, que ahir van dir que en qualsevol opa la prima ha de ser del 40 % perquè triomfi. I la del BBVA ha estat negativa molts mesos i ara és plana, perquè és similar al preu de les accions del Sabadell.
«És molt enganyós parlar de la prima així, és normal que el preu de l'acció s'apropi al de l'oferta. I és la circumstància en què estem. Cotitza així perquè hi ha una oferta a sobre de la taula, la prima cal veure-la en origen. Un cop hi ha una oferta, òbviament allò que s'intenta comprar es col·loca molt a prop del preu que s'ofereix», concloïa.