Quién diría que, tarde o temprano, un exejecutivo de Microsoft que trabajó con Windows por muchos años terminaría aceptando que un producto de la competencia es mejor. Es lo que acaba de suceder con Steven Sinofsky, expresidente de la División Windows, donde se dio el tiempo para publicar una reseña sobre el MacBook Neo. Lo más interesante no es lo que opina sobre este Mac, sino admitir que Microsoft falló en el proyecto de desarrollo de ordenadores ligeros con ARM.
Es la reseña que quizá jamás esperábamos ver; sin embargo, es importante que una persona que sabe sobre el tema pueda externar sus opiniones. El MacBook Neo está causando muchas sensaciones y todo tipo de comentarios; este puede ser el que dicte sentencia.
Microsoft no hizo las cosas bien en su transición a ARM, cosa que a Apple le llevó décadas de trabajo
El propio Steven sabe de lo que habla; es un ingeniero de diseño de software que trabajó en Microsoft desde 1989 hasta 2012. Es de los ejecutivos que, aun en la lejanía, escribe sobre anécdotas y sucesos que acontecieron en su momento y externa opiniones de la industria. El artículo que escribió "Mac Neo y mi tarde de reflexión y melancolía" demuestra que la competencia sí está pendiente de lo que se hace.
La opinión clave es cuando se expresa sobre Windows 8 y se sincera diciendo que se decidió "por haberse adelantado o haberse equivocado o por haberlo hecho demasiado pronto". Ese pensamiento y momento en su vida y en la de Microsoft surgió por el uso que tuvo con el MacBook Neo. Admite que tenían todas las piezas que funcionaban adecuadamente. Costaba lo mismo la Surface en aquellos años con Windows 8. Lo que sucedió es que admite una equivocación al realizar la migración del ecosistema a un "nuevo modelo de apps con la suficiente rapidez". Anunciaron ARM y buscaban separarse del "mundo x86 de Windows". Era el sustituto y la estrategia que tenían, pero algo no salió bien.
La diferencia con Apple es muy simple, pero es una razón de peso: Apple realizó un esfuerzo de décadas para que los desarrolladores se movieran a nuevas API y marcos. Es por eso que la transición de Intel a ARM y Apple Silicon fue más fácil. El intento de Microsoft se vio marcado por el "compromiso de compatibilidad con versiones anteriores".
Apple tomó una sabia decisión con el MacBook Neo, la competencia lo aprueba
Sinofsky se expresa sobre "Neo" indicando que "no tiene por qué mejorar". Se debe "mantener excelente". Hace énfasis en que hay dos niveles más de portátiles y también de sobremesa. Y no solo eso, también existen iPads. La conclusión más certera que lanzó en sus declaraciones es la siguiente.
En 5 años, Neo será más potente que la mayoría y probablemente seguirá costando $699. La ley de Moore es infalible
Sobre los 8 GB de RAM, el experto indica que "cumple sobradamente" y que su uso de memoria bajo su mando apenas superó los 7 GB. Adquirió el color Citrus de 512 GB y confiesa haber estado "superemocionado" por recibirlo. Lo comparó directamente con un MacBook Air y no notó la diferencia. Vale la pena leer la reseña completa y lo acontecido con Microsoft en su blog Hardscore Software.