El jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en el País Valencià, José Ángel Núñez, ha relatado ante la jueza de Catarroja, que investiga penalmente la DANA, que los primeros signos de formación de la catástrofe se registraron 9 días antes del desastre, es decir, el domingo 20 de octubre. "Este día, la AEMET hace una predicción nacional sobre las siguientes jornadas, que indica que no se descartan precipitaciones intensas y abundantes", ha expresado durante su comparecencia como testigo. Además, ha manifestado que el aviso rojo "es muy excepcional" y considera "incomprensible" que la única medida que se pidiera el día de la riada por la mañana fuera precaución en las carreteras.
Núñez, jefe de Climatología desde 2002 y con 43 años de experiencia, ha afirmado que llevaba la cuenta de X de la AEMET para avisar sobre alertas a emergencias. Ha explicado que el domingo 27 de octubre se alertó de que se acercaba un temporal muy importante. Y ya el día de la DANA, a las 7.36 horas, se activó el aviso rojo y solo tres minutos más tarde se publicó en X. "Es una cosa muy excepcional. En 2024, fue la primera alerta de este tipo y en 2023 solo hubo un aviso de esta categoría", ha afirmado.
Situación "muy grave"
El responsable de la AEMET ha relatado la cadena de avisos que emitió el organismo y como el riesgo iba en aumento a medida se acercaba el 29 de octubre. "El jueves 24, ya se especifica que las zonas más afectadas serían el área mediterránea, la Comunitat Valenciana y Murcia", ha explicado. "El viernes 25, se hizo una predicción más específica sobre la incertidumbre: a partir de mañana, se irá descolgando una DANA de norte a sur", ha añadido. Más tarde, el día 26, se dijo que podría haber más complicaciones y lluvias intensas que acabarían llegando el día 29. El día 27 de octubre se publicaron una serie de tuits en las cuales ya se empezó a utilizar el término "gota fría" tanto en castellano como en valenciano. Ha explicado que el portavoz nacional del AEMET publicó a las 12.27 horas un mensaje en X en el cual afirmaba que ya había inundaciones y que la situación era muy grave y continuarIA en las próximas horas, y ha considerado que este día avisaron demasiado, excediendo sus competencias, de que ya correspondían a Emergencias de la Generalitat, pero la situación era muy grave. Según ha explicado, ante este aviso de riesgo, la Generalitat emite sus boletines. También ha denunciado que en las publicaciones de la agencia "avisan" y "etiquetan" a la Generalitat Valenciana y al 112: "Nosotros no podemos gestionar el riesgo, tiene que hacerlo la Generalitat", ha apuntado.
José Ángel Núñez, quien el día de la DANA participó de manera telemática en la reunión del CECOPI, ha explicado que en el aviso del día 29 de octubre se decía que la emergencia se podría dar en dos o tres horas y que la alerta roja se decretó en tres cuartas partes del País Valencià. Ha indicado que "todos los datos" apuntaban al hecho que la situación era "muy grave" y ha señalado que era "incomprensible" que la única medida este día por la mañana fuera decir que los ciudadanos tuvieran precaución en la carretera: "La única recomendación que dio a la portavoz del gobierno valenciano fue no ir por la carretera a las 11", ha añadido. Sin embargo, ha evitado pronunciarse sobre si faltó iniciativa a la hora de convocar la reunión antes de las 17.00 horas, porque según ha defendido, no hará valoraciones, ya que considera que es una cosa que corresponde a la jueza.
Memoria del día de la DANA
El jefe de Climatología de la AEMET ha detallado que el 29 de octubre mantuvieron una comunicación constante con Emergencias de la Generalitat, con 24 llamadas o intentos de llamadas, y se les avisó de que el peor llegará a partir de las 15.00 horas. Ha recordado que en una entrevista que le hicieron al mediodía en la radiotelevisión pública valenciana avisó de qué se trataba de una gota fría muy peligrosa, que el aviso estaba activo hasta las 18.00 horas, pero que había que estar muy pendientes y se hacía una actualización constante, y que habría gente trabajando las 24 horas vigilando la evolución.
Núñez ha explicado que tiene una "memoria documentada" del día de la DANA, y ha confesado que le pareció "rarísima" la comparecencia del presidente valenciano, Carlos Mazón, la mañana del día del desastre. En concreto, a las 11.47 horas, Mazón aseguró que el temporal se estaba marchando hacia la región montañesa de Cuenca. "Pensé que quería tranquilizar", ha afirmado. Según ha explicado, el jefe del Gobierno valenciano tenía en su poder datos del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH), que controla los caudales|, desde la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
Mazón se reunirá con las víctimas de la DANA
El president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, se reunirá con víctimas de la DANA en la zona cero de esta catástrofe, que dejó 228 muertos, a pesar de que todavía no se ha concretado el lugar y la fecha del encuentro. Mazón responde así a la petición de la Asociación de Damnificados por la DANA Horta Sur-València, que este fin de semana instó el presidente a mantener una reunión con ellos siempre que fuera en un municipio de la zona cero, una vez las asociaciones estén incluidas en la comisión de investigación de las Corts. En declaraciones ante los medios de comunicación, Mazón ha dicho que "claro" que se reunirán con ellos y "claro" que podrán participar en la comisión de investigación parlamentaria de las Corts sobre la gestión de la DANA.