La magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón ha admitido la personación de Ceuta como acusación particular, por su condición de perjudicada, en la causa en la que investiga la entrada masiva irregular los días 30 y 31 de julio en la Ciudad Autónoma, según una resolución comunicada este martes. La jueza toma esta decisión al día siguiente de que resolviera que se declara competente para investigar este "ataque a la integridad territorial" con la entrada sin control de personas desde Marruecos, país que pone bajo sospecha por la laxitud del control migratorio por parte de agentes de la policía marroquí. El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas (PP), se ha mostrado muy crítico con la gestión hecha por el Gobierno de Pedro Sánchez para frenar esta crisis migratoria y entre estados.
En la resolución, la magistrada afirma que "en este caso, la condición de perjudicado sin duda concurre, por los graves hechos que han tenido como víctima directa e inmediata a la Ciudad Autónoma de Ceuta y sus habitantes, en su libertad, el ejercicio de sus derechos y la integridad de sus personas y sus bienes". En la resolución de lunes, la magistrada resolvió que Iustitia Europa, Hazte Oir, Zeolandia, Vox, Libertad y Justicia, Ahora España y el Partido Popular aporten una fianza de 6.000 euros cada uno para atribuirles la condición de acusación popular. También les informa que se tendrán que unificar y tener un abogado portavoz, como es habitual.
El Gobierno lo estudia
Por su parte, el Gobierno del PSOE ha anunciado que estudia personarse como acusación en la causa, a pesar de que no ha querido cargar contra el reino de Mohammed VI, todo y las críticas generales de todos los grupos parlamentarios que acusaron a Marruecos de provocar la crisis migratoria.
Por su parte, el ministro de Transportes, Óscar Puente, ha cuestionado la "parcialidad" de la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón y ha considerado "bastante extraño" que esta preguntara al equipo investigador de la Policía Nacional no transmitir a los mandos policiales las conclusiones del informe sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta, puesto que " "son cuestiones relativas a la seguridad nacional". "De entrada, denota cierto principio de desconfianza que de alguna manera estaría hablando muy mal de la imparcialidad del juez, porque no entiendo muy bien por qué la jueza tiene que desconfiar", ha declarado Puente en una entrevista en 'Hora 25' de Cadena Ser, este martes.