El Tribunal Supremo ha cerrado la investigación contra Alvise Pérez por haber difundido en Twitter una prueba de coronavirus falsa del actual president de la Generalitat y entonces candidato del PSC, Salvador Illa, durante la campaña electoral de las elecciones catalanas de 2021, según ha comunicado este jueves. En la resolución, el magistrado Javier Hernández sostiene que "no hay indicios suficientes" de que él falsificó la prueba para investigarlo por los delitos de falsedad e injurias. Paralelamente, el Supremo informa que ha pedido un quinto suplicatorio al Parlamento Europeo para que suspenda la inmunidad de Alvise para continuar una causa contra él por el delito de provocación y desórdenes públicos durante unas protestas del sector agrario en febrero de 2024.
El eurodiputado y líder de Se Acabó La Fiesta (SALF) declaró voluntariamente en el Supremo en junio de 2025 y se desmarcó de la difusión de la PCR de Illa. "Le he contestado al juez que era un documento que ya estaba circulando masivamente por todas las redes sociales", declaró Alvise en su salida del tribunal ante los medios de comunicación.
Sin indicios
En el auto, el instructor del Supremo, Javier Hernández, detalla que no ha identificado indicios suficientes de criminalidad que sostengan el delito de falsedad, con la mínima consistencia que justifique elevar suplicatorio a la Eurocámara para proceder a la inculpación de Alvise, que este falsificó el documento que difundió en Twitter o que lo hizo conociendo su falsedad.
Y en cuanto al delito de injurias, el magistrado considera que la acción "no alcanzó el nivel de humillación", grave menosprecio o descrédito para activar la vía penal, dejando expedita la vía de ejercicios de acciones de naturaleza civil en defensa del derecho que se considere lesionado. En este sentido, indica que "considerar que la vía penal no es la adecuada no quiere decir, ni mucho menos, que Salvador Illa no tenga derecho a proteger su honor y a reaccionar frente a conductas que injustamente menoscaban su fama o su propia estimación".
Nueva investigación
En otro auto, la magistrada de la Sala Penal del Supremo Carmen Lamela expone que ha pedido un nuevo suplicatorio a la Eurocámara para investigar a Alvise. Los hechos de la investigación se refieren a diversas publicaciones efectuadas entre los días 6 y 10 de febrero de 2024 en el canal de Telegram por parte de Alvise, en el contexto de las protestas del sector agrario.
Para la magistrada, las publicaciones de Alvise permiten apreciar, provisionalmente y a los solos efectos de la solicitud de suplicatorio, que los hechos investigados "no se limitan a la expresión de una crítica política, a la adhesión a una protesta social o a la mera convocatoria de una movilización sectorial, sino que incorporan llamamientos concretos al corte de vías públicas, al colapso de ciudades, al bloqueo de accesos y centros logísticos y a la coordinación de actuaciones colectivas con aptitud para afectar gravemente al orden público, recogiendo expresiones relativas a la necesidad de aprovechar la insuficiencia de efectivos policiales, mantener la coordinación y perseverancia y apoyar piquetes y bloqueos".
Asimismo, la instructora incide en que los hechos objeto de investigación "no se refieren a opiniones o votos emitidos por Alvise Pérez en el ejercicio de sus funciones como diputado del Parlamento Europeo", teniendo en cuenta que las publicaciones investigadas se habrían producido entre los días 6 y 10 de febrero de 2024, esto es, con anterioridad a la adquisición de la condición de diputado al Parlamento Europeo.