El juez Juan Carlos Peinado ha enviado a Begoña Gómez a juicio y le ha retirado el pasaporte como medidas cautelares por los cuatro delitos de los que se la acusa. Lo que más sorprende, sin embargo, del auto que se ha difundido este sábado, son los argumentos del magistrado para defender la retirada del pasaporte de la mujer del presidente del Gobierno. Peinado cree que los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad que forman parte de la escolta de Gómez podrían colaborar "en la acción o las acciones que se lleven a cabo, para facilitar" una "fuga" de la acusada. Aparte de la retirada del pasaporte, el juez también le ha impuesto la comparecencia quincenal en el juzgado como parte de las medidas cautelares. Las afirmaciones de Peinado han encendido a los sindicatos policiales Jupol y SUP, que lo consideran "una auténtica barbaridad".
Concretamente, es al final del auto en el que Peinado recuerda que la defensa de Begoña Gómez sostenía que, al ser mujer de Pedro Sánchez, hace que "en todo momento esté acompañada, y custodiada, por agentes o miembros de los cuerpos de seguridad del Estado". Sin embargo, el juez apunta que "de lo que no hay duda es que estos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, ser precisamente los que colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esta fuga, que haga imposible, que la acusada esté a disposición". Además, añade que es "especialmente trascendente" que "la condición de actual presidente del Gobierno, de su marido, es algo efímero, y por lo tanto transitorio, y esta protección, o acompañamiento de los agentes de los cuerpos de seguridad del Estado desaparecería, lo que facilitaría, aún más, esta hipotética fuga".
Los sindicatos de policías se revuelven en contra de Peinado
Ante estas afirmaciones, los sindicatos policiales Jupol y Sindicato Unificado de Policía (SUP) han cargado este sábado contra el juez Peinado. "Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional, y en particular los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Govern, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia, lo diga quien lo diga", señala el sindicato Jupol en un comunicado. Asimismo, consideran que "poner en duda su actuación no tiene fundamento y supone un injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares" y, por tanto, consideran "imprescindible una rectificación de unas manifestaciones que, además de no tener ninguna base, proyectan una sospecha injusta sobre servidores públicos cuya trayectoria está presidida por el respeto a la ley y a las instituciones".
Por su parte, el SUP ha subrayado que es "especialmente preocupante" que Peinado formule hipótesis "que sugieran la posibilidad" de que los agentes "colaboren en actuaciones contrarias a la acción de la Justicia, sea por iniciativa propia o siguiendo supuestas órdenes jerárquicas". En otro comunicado apuntan que "los policías nacionales no actúan al margen de la ley ni están obligados a cumplir órdenes manifiestamente ilegales" y defienden que el prestigio de la Policía Nacional "se sustenta en la confianza que la sociedad deposita en sus profesionales".