El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, recibió diez días antes del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 una advertencia directa sobre los planes del grupo islamista, pero no la trasladó a los máximos responsables de seguridad de Israel, según una investigación publicada este martes por el diario israelí Haaretz. La información sitúa a Netanyahu ante un nuevo interrogante sobre la cadena de decisiones que precedió al ataque más grave contra Israel en décadas.
Según este diario israelí, el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, llamó personalmente a Netanyahu a finales de septiembre de 2023 para alertarle de que Hamás preparaba una operación de gran magnitud. La conversación habría durado unos 45 minutos y el dirigente de los Emiratos habría advertido de que la acción se produciría "muy pronto" y comportaría un importante derramamiento de sangre.
De acuerdo con la investigación, Netanyahu no informó de la conversación a los máximos responsables de la seguridad israelí. El primer ministro habría transmitido al presidente de los Emiratos que Israel tenía la situación en Gaza bajo control.
Este aviso, sin embargo, no habría sido el único que llegó al despacho del primer ministro. Haaretz asegura que, aproximadamente en las mismas fechas, el jefe de los servicios de inteligencia egipcios también transmitió a la oficina de Netanyahu información sobre una posible operación importante de Hamás.
7 de octubre de 2023
El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó un ataque sorpresa contra Israel que causó unas 1.200 muertes y dejó 251 personas secuestradas, según las cifras israelíes. La ofensiva desencadenó la guerra de Gaza y una crisis regional que todavía marca la política de Oriente Medio.
La revelación del diario Haaretz vuelve a poner el foco sobre los errores de inteligencia y de toma de decisiones que precedieron al ataque. En los últimos años ya se había documentado que los servicios de seguridad israelíes disponían de diferentes indicios sobre los preparativos de Hamás, pero que estas señales no fueron interpretadas como el aviso de una ofensiva inminente.
¿Qué dice Netanyahu?
La versión de Netanyahu, sin embargo, es radicalmente diferente. Su oficina ha calificado la información publicada por Haaretz de "mentira absoluta" y ha negado que el primer ministro recibiera aquella advertencia. Por lo tanto, la información publicada por el diario israelí sigue siendo objeto de disputa.
Las revelaciones llegan, además, en un momento especialmente sensible para Netanyahu. Israel celebrará elecciones legislativas el 27 de octubre de 2026, y el primer ministro afronta una competición ajustada entre el bloque que le apoya y las fuerzas que buscan apartarlo del poder.
La oposición ya ha reaccionado exigiendo una nueva investigación sobre las responsabilidades políticas del 7 de octubre. Gadi Eisenkot, antiguo jefe del Estado Mayor y actual líder opositor, ha acusado a Netanyahu de haber conducido a Israel "a ciegas" hacia el desastre, según Haaretz. La nueva investigación no demuestra que el ataque se pudiera haber evitado si Netanyahu hubiera compartido el aviso. Pero, si se confirmara que el primer ministro recibió una advertencia tan concreta y no la trasladó a los responsables de seguridad, su papel en los errores previos al 7 de octubre de 2023 quedaría sometido a un nuevo y severo escrutinio político.