Cargando...

El Manchester City sumó el pasado domingo un triunfo de oro ante el Manchester United en Old Trafford (0-1). Los hombres dirigidos por Enzo Maresca se llevaron los tres puntos gracias a un solitario gol de Erling Haaland después de quedarse con un jugador menos en el minuto 23 por la roja directa que vio Phil Foden. Ahora bien, no faltó polémica en esta victoria. Y es que la diana del delantero noruego no debería haber subido al marcador por un fuera de juego posicional de Enzo Fernández, que aunque no toca el balón, sí que interviene de forma directa en la jugada.

Una polémica que ha hecho estallar la Premier League

Así lo ha confirmado Pro Referees, el comité de árbitros del fútbol inglés que se encarga de supervisar todas las jornadas de la Premier League, en un comunicado que ha servido para aumentar todavía más la polémica que se ha generado en Inglaterra con este gol. En un primer momento, el árbitro Michael Oliver anuló el gol por fuera de juego de Haaland, pero después de una larga revisión, desde la sala VOR se corrigió la decisión del colegiado principal y se concedió la diana al Manchester City. El mismo Haaland, que no había celebrado el gol pensando que había rematado en posición antirreglamentaria, se extrañó de la decisión.

Un día después de la polémica, toda la prensa británica se ha inundado de críticas hacia la decisión arbitral. Tampoco han faltado las quejas por parte del Manchester United. "Estaba en fuera de juego, fui a cubrir a Enzo porque estaba delante de mí y por eso Haaland estaba solo", dejó claro Lisandro Martínez en unas declaraciones ofrecidas después del pitido final. El gol permite al City mantenerse invicto en este inicio de Premier, con cuatro victorias en cuatro jornadas, igualando los registros del Arsenal.

El comunicado de Pro Referees

Después del incidente ocurrido en el minuto 60 del partido de la Premier League del domingo entre el Manchester United y el Manchester City en Old Trafford, podemos aclarar la situación respecto al gol concedido a Erling Haaland: La decisión en el terreno de juego fue de fuera de juego contra Erling Haaland; fue revisada por el VAR y se determinó que estaba en posición reglamentaria. En la misma jugada, se determinó que Enzo Fernández no tocó el balón y, por lo tanto, cualquier fuera de juego es subjetivo; sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el terreno de juego. Nos hemos puesto en contacto con el Manchester United esta tarde para reconocer lo que consideramos un error de juicio. Se hará una revisión del incidente.