Habemus sentencia sobre la amnistía. Finalmente, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado y ha emitido veredicto: la ley de amnistía es constitucional. Poco más de un año después de que entrara en vigor, el TC ha concluido que la norma del olvido penal es compatible con la Carta Magna y respeta tanto la separación de poderes como el derecho a la igualdad ante la ley. Sentencia definitiva, 205 páginas, después de cuatro días de deliberación y de meses de estudio, se han cumplido los pronósticos y la mayoría progresista del TC se ha impuesto para dar luz verde a la ponencia. Con seis votos a favor y cuatro en contra, el TC rechaza el grueso del recurso de inconstitucionalidad del PP y alega que la ley responde a una finalidad "legítima, explícita y razonable". Además, se ha añadido que la amnistía no vulnera el derecho europeo sobre terrorismo y euroórdenes. Una sentencia que, evidentemente, ha sido analizada por Pilar Rahola en su canal de YouTube, Palabra de Rahola, de este jueves 26 de junio.
La escritora considera, así de primeras, que "los efectos positivos, la bondad de la ley de amnistía, es más que evidente. Estamos hablando de una cantidad importante de catalanes que se podrán beneficiar y salir adelante así del calvario terrorífico que ha significado la persecución judicial". Una persecución, recuerda, "fruto de la represión ideológica en contra de unos catalanes que intentaban ejercer un derecho democrático. Estamos hablando de vidas que han sufrido mucho, futuros que se han alterado, de patrimonios personales. Estamos hablando, por lo tanto, de la vida de mucha gente que, obviamente, ahora quedará beneficiada". Y todavía hay que tener en cuenta que queda recorrido judicial, "porque quedan personas fuera, como bien sabemos. O encarcelados", y pone encima de la mesa un nombre de quien es "probablemente la persona más emblemática, que es el president Puigdemont, que todavía es un recorrido que todavía durará unos meses".
Rahola recuerda que todavía "tenemos pendiente el amparo que presentará, el recurso de amparo que presentará el abogado Boye, y, obviamente, la petición de levantamiento de orden de atención. Queda todo el tema del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, queda el tema de la malversación, quedan meses". Vaticina que "probablemente nos iremos en este proceso, que ya es un proceso finalista, hacia finales de año." Y aun así, "todavía es incierto". ¿Por qué? Rahola considera que "en principio tenemos que creer, tenemos que poder creer que podremos ver a todos los que nos faltan y que están en el exilio, ya finalmente en casa". En principio. Porque "este es un recorrido, que primero, es finalista, quedan unos meses y todavía es incierto". Pero hay un lado de todo el tema de la amnistía que ya es más político, que Rahola también considera necesario poner encima de la mesa.
¿Cuál?: "La utilización perversa que han hecho todos los sectores del españolismo, y no salvo a nadie". De una parte, tenemos el PP y Vox, "que sale la voz más oscura del monstruo, es esta España cerrada, agresiva, que siempre nos ha despreciado, que siempre nos ha querido destruir, y que ahora tiene una doble cara: un PP radicalizado y un Vox abiertamente de extrema derecha con un planteamiento colonialista de España. Y, por lo tanto, no tenemos aquí cabida". Obviamente, apunta, "esta es la gente que ha hablado con el verbo más grueso en contra de la amnistía y además utiliza su guerra con Sánchez".
Después, sin embargo, "tenemos los 'patriotas', patriotas socialistas, encabezados por Felipe González, 'El Gran Mamut', que despierta de su sueño, sueño de riqueza, solo para poder fustigar a los catalanes una vez más. Los que ya hace muchos años, hace muchas décadas, ya decíamos que Felipe González no era un amigo, nos vemos ratificados desgraciadamente a lo largo del tiempo. El hecho es que Felipe González ha representado este socialismo jacobino contrario a los derechos catalanes, ultranacionalista y que siempre nos jodió cuándo gobernó". No olvidemos que algunas de las leyes más centralizadoras "no se hicieron en época del PP, sino en época del PSOE, recordémoslo eso".
Rahola no se olvida de que después "hay el PSOE, 'el bueno', el que es 'amigo nuestro', el Salvador Illa, Pedro Sánchez... Este es el que me ha parecido, tal vez más cínico, no diría que peor, porque todos son malos, pero el más cínico, porque estamos hablando de un Salvador Illa que hace dos días, dos días, que tenemos memoria president", le dice, "hace dos días estaba en contra de la amnistía, y hablaba en contra y trabajaba dentro de su partido en contra de la amnistía, y ahora sale por las televisiones diciendo: 'Oh, llega la paz, llega la concordia, suerte tenemos de la ley de amnistía'... El cinismo llega a cotas... ¿Qué piensan? ¿Que no tenemos memoria"?, se pregunta. "Pero si usted trabajó en contra de nuestros derechos, si pedía un 155 todavía más salvaje desde el primer minuto y después estuvo en contra de la amnistía, pero ahora sale como pacificador. Y Pedro Sánchez: '¡Oh, esto refuerza la unidad de España'!".
"Gracias", les dice de manera irónica. "Nos joden para intentar mantener nuestros derechos catalanes y cuando después de una represión brutal nos amnistían, que es un derecho democrático, nos dicen que eso sirve para joder la causa catalana y para joder nuestros derechos. Es el colmo del cinismo y la perversión ideológica. Pedro Sánchez estaba en contra de la amnistía, radicalmente". ¿Rahola se pregunta "por qué después lo ha sacado adelante y la ha aprobado? ¿Porque es bueno? ¿Porque cambió ideológicamente?", y ella misma responde que "No... Porque quería el poder. Recordemos que esta ley no ha surgido de la bondad socialista ni de sus planteamientos ideológicos. Esta ley ha salido porque usted, Pedro Sánchez, quería el poder. Y fue un pacto de investidura. Y sin este pacto usted no era presidente, no sería ahora presidente". Por lo tanto, tiene claro Rahola, "estamos hablando de utilitarismo, estamos hablando de oportunismo y estamos hablando de una falta absoluta, digamos, de coherencia. No tiene nada que ver, usted ni creía en la amnistía de los diputados catalanes y de los líderes catalanes, de hecho no ha querido ni hacerse una foto con el president Puigdemont, ni tampoco creía Illa, que este ya es casi una broma".
Rahola les deja claro que "querían el poder, Illa quería la presidencia, Pedro Sánchez quería la presidencia y ñam, ñam, ñam... se lo han comido. Y ahora utilizan para reforzar la unidad de España. Entre la boca grande de los PPs y los Vox, la boca rancia, antigua, de los Felipe González, y la boca 'simpática' de los Illas y los Pedro Sánchez, todos nos quieren joder. De momento tenemos la amnistía de una parte importante de los catalanes, celebremos eso, pero que no nos engañemos, nos siguen jodiendo nuestra causa y nuestros derechos y utilizan caminos perversos desde los gruesos, los de la trinchera, hasta los del espaldita, nos dan el golpecito en la espalda, pero nos siguen jodiendo. No, señor Sánchez, la amnistía no es para reforzar la unidad de España, es para enmendar una vergüenza represiva. La causa catalana continúa viva, quizás está herida, pero volverá. Visca Catalunya lliure".