El judici a Jordi Pujol i tots els seus fills ha trigat més de 10 anys a investigar-se. Des que l'expresident va confessar l'evasió fiscal de la deixa de l'avi Florenci, l'any 2014, i el sindicat d'ultradreta Manos Limpias va denunciar-lo el cas ha anat canviant de mans, d'investigadors, de tribunal, fent interrogatoris i buscant proves amb totes les dilacions possibles. Tanta dilació que fins i tot una de les acusades ja ha mort, Marta Ferrusola, després de ser exclosa del cas per l'Alzheimer que li impedia defensar-se. Onze anys empantanat el cas als tribunals arriba a judici a un tribunal d'excepció, l'Audiència Nacional. Una instrucció judicial que dura una dècada no és una investigació, és una altra cosa, com a mínim deixadesa. La justícia quan és lenta és menys justa però en el cas de Jordi Pujol, als 95 anys, és injusta.

Tothom a la sala sap que sigui quina sigui la sentència Pujol, pel seu avançat estat d'edat no ingressarà a cap presó, un somni humit de la dreta i ultradreta. Però des del punt de vista tècnic, si un acusat pateix un principi de demència senil, queda exclòs, que no vol dir absolt, del cas. Si no es pot defensar no se'l pot seguir acusant. Però la Justícia espanyola fa massa temps que s'ha tret la màscara, és desacomplexadament partidista i vol Pujol al banc dels acusats. Només li han concedit que no hagi de viatjar a Madrid i que declari per videoconferència des de casa seva. Si se'ls morís a la sala la misèria dels tribunals de justícia espanyols arribaria al zenit. Si el jutgen als 95 anys és per culpa dels jutges i fiscals que han estat 10 anys buscant-li delictes als Pujol. A xarxes comença a moure's un corrent de pensament que no té res a veure amb ser pujolista o independentista sinó amb la mala imatge que dona la foto del judici, no de Jordi Pujol sinó de la Justícia espanyola. Jutjar Pujol als 95 anys és una anomalia judicial i no cal ser pujolista per afirmar-ho. Això permet que cares conegudes s'atreveixin a opinar que el judici al president és una farsa. Altra cosa és que es mantingui per suposat el judici contra els seus fills que tenen les capacitats de defensar-se intactes.

De mica en mica comença a llegir-se veus alçant-se contra aquesta imatge de Pujol jutjat, i un dels periodistes que primer hi ha gosat és de TV3, d'Esports, Joan Ramon Vallvé, s'hi han afegit l'advocat Xavier Melero, l'escriptor Suso del Toro,
l'exdiputat Dalmases o algun tuitaire molt conegut:
Estic seguint les qüestions prèvies del judici a la família Pujol. És un escàndol com s'ha instruït el cas i com s'han vulnerat els drets de tots i cadascun dels acusats. pic.twitter.com/3vj4Aim45y
— Joan R Vallvé (@joanRvallve) November 24, 2025
Em repugna la sola idea de l’Audiència Nacional espanyola jutjant el president Pujol.
— Francesc de Dalmases i Thió (@francescd) November 24, 2025
I qui no ho entengui, no entén res. pic.twitter.com/DmWTfM4BPP
Desde la denuncia hasta la sentencia del fiscal general del estado han pasado 13 meses.
— Carl Winslow (@CarlWinslou) November 24, 2025
El Juicio contra Jordi Pujol y sus siete hijos por enriquecerse con comisiones ilegales durante décadas empieza hoy, tras más de 11 años.
La justicia es igual para todos (los cojones).
🔴 "Em sembla una autèntica barbaritat que jutgin Pujol, però m'imagino que ell deu estar encantat"
— 3Cat (@som3cat) November 24, 2025
L'advocat Xavier Melero diu que l'informe mèdic acredita que no està en condicions de defensar-se i pot suposar la nul·litat del judici#TotEsMou3Cat
▶ https://t.co/QeCDq0vE3b pic.twitter.com/VGJpGsmaIU
Hace unos años el estado inició una campaña contra el independentismo y catalanismo. La investigación a los Pujol es una parte de ello.
— Suso De Toro (@SusodeToro1) November 24, 2025
Ahora es el juicio.
La justícia espanyola, un altre autorretrat.
Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l'actualitat, en un clic!