El Preguntes freqüents podria passar a dir-se Bronques freqüents. Tota tertúlia amb posicions confrontades pot tenir moments de tensió i és televisiu que sigui així. TV3 no acostuma a tenir instants com el que es va viure al FAQ's entre la seva col·laboradora Pilar Rahola i un dels convidats unionistes, ella en va precisar millor: "espanyolistes". Sergio Santamaría va ser diputat del PP per Girona fa dues legislatures, entre 2012 i 2015. Nascut a Còrdova fa 50 anys, ara fa d'advocat. Davant la dificultat de convèncer polítics de C's, PSC o PP per assistir al debat polític dels dissabtes, l'equip de coordinació va haver d'abaixar el llistó. Un exdiputat desconegut per enfrontar-se amb la tertuliana més apassionada de Catalunya. Van protagonitzar un dels moments més tensos en els 5 mesos del programa.
El resultat va ser d'alta tensió, amb Laura Rosel posant-se d'empeus entre els dos oponents i agafant del braç Rahola quan es va acostar al tertulià assegut per aclarir conceptes. El sr. Santamaría feia mèrits amb la seva homònima Soraya i li deia covard a Puigdemont. I la dèria de sempre: "¿Quién paga la estancia de Puigdemont en Bruselas, gratis total?' L'obsessió econòmica li fa fer cridar 'Cuánto cobra, sra. Rahola, por estar en este programa, conténgase, no monte números, patética'. Es notava que no era un tertulià habitual. Aquest nivell de confrontació de barra de bar el va retratar i Pilar Rahola se'n crospeix quatre com ell cada matí.
TV3
Rosel es lamentava entre la cridòria "Crec que no s'està entenent res' i anava dient 'Hola?' quan veia que no podia aturar el tsunami. 'Crec que tindrem tots un problema d'oïda' entre tant de crit. No està malament per ser el segon dia, una bona estomacada a plató i un 22,1% d'audiència. Rosel ja pot treure's la L de novella. Audiència espatarrant i twitter traient fum. Win win. Buenafuente i Tian Riba han pitjat la tecla correcta, tot i que a Rosel li van ploure castanyes perquè qui va sortir del plató va ser Rahola i no Santamaría. Era com estava previst a l'escaleta però alguns no ho van entendre. Presentar també és entomar crítiques dels teus espectadors:
Tv3 com podeu presentar aquests d'energúmens? Les tv constitucionalistes, espanyolistes van a favor d'ells sempre. Voleu dir que no us hauríeu de fer mirar? En benefici vostre també.
— tse_moon (@Moon_Tsse) 27 de gener de 2018
La presentedora no hauria d'haver deixat insultar a la Pilar.... Què feu broma?
comença a ser´ho, la presentadora aquesta ha fet callar a la @RaholaOficial en comtes de fer callar a l'altre maleducat, cridant com un energúmen a una dona en un plató? si, comença a ser la @laSextaTV
— Carmen Vilà (@CarmenVilaRos) 27 de gener de 2018
Molt emprenyada amb @tv3cat @FAQSTV3 i la presentadora aquesta
presentadora fatal, li tenia q haver dit mal educat aquest home. Tmb a faltat al respecte a l advocat d Puigdemont. Mol malament.
— Clara Gibert Barberà (@MontaAndreu) 27 de gener de 2018
Totalment d'acord: la presentadora s'ha vist superada , no ha tingut pebrots per fer callar el paio del pp i ha fet callar a la @RaholaOficia, l'has cagat guapa!
— Fina Moreno (@finamorbra) 27 de gener de 2018
TV3
Ni a Els matins, ni a Tarda oberta, ni a 8 al dia, ni al Més 324. A cap de les tertúlies televisives catalanes es viuen moments així. Els tres que surten a la foto de la tensió hauran acabat amb mal cos, però l'audiència s'hi queda enganxada i és incapaç de canviar de canal emmig de la batussa. Però que ningú ho tregui de polleguera. Va ser un minut dels 206 que va durar el programa (sense anuncis). Una mica de pebre fa més saborós el plat.