Ivonne Reyes fa més de vint anys que ocupa titulars i debats televisius arran de la paternitat del seu fill, Alejandro Reyes. Des del principi ha sostingut que el pare és Pepe Navarro, una versió que el periodista sempre ha rebutjat de ple. Per a ell, aquest assumpte ha estat un negoci rendible per a la seva exparella, un episodi del qual, segons el seu punt de vista, tots dos han sabut treure benefici econòmic i mediàtic.
Fa uns mesos, el nom d'Ivonne va tornar a copar l'actualitat després que el programa Socialité revelés que la veneçolana va rebre durant tres anys una mensualitat de 6.000 euros per part d'un empresari de gran fortuna. Aquests pagaments van començar el 1999, coincidint amb el naixement d'Alejandro, i es van mantenir fins al 2002, any en què va morir l'esmentat empresari. Una ajuda econòmica que, fins aleshores, havia passat desapercebuda per al gran públic.
Malgrat aquesta informació, Ivonne Reyes continua defensant que Pepe Navarro és el pare del seu fill, recolzant-se en la resolució judicial que així ho va establir després que el presentador es negués a sotmetre's a una prova d'ADN. Navarro, per la seva banda, ha manifestat la seva intenció de reobrir el cas i demostrar, segons ell, que no existeix vincle biològic amb Alejandro
Pepe Navarro no és el pare del fill d'Ivonne Reyes
L'advocada d'Ivonne, Sonia Gea, va aclarir a El programa de Ana Rosa que no hi ha cap document ni prova legal que contradigui la sentència ferma. Segons va explicar, des del punt de vista jurídic el cas està tancat i no es pot tornar a jutjar. “No s'entén que es continuï insistint quan existeix una resolució definitiva”, va afirmar, recalcant que la llei no permet reobrir el procediment per molt que Navarro ho sol·liciti.
Gea també va desmentir que Ivonne se sotmetés a proves privades el 2017 amb un resultat negatiu i va assegurar que la seva clienta té clar qui és el pare del seu fill. A més, va ser taxativa en afirmar que no existeix cap prova vàlida que demostri que Alejandro no és fill de Pepe Navarro. “És un assumpte jutjat i no revisable”, va insistir.
La lletrada va recordar que Navarro va ser requerit fins a quatre ocasions per realitzar-se les proves de paternitat i mai hi va accedir. Les sentències, va afegir, recullen que van existir relacions consentides i sense protecció entre la parella en dates compatibles amb la concepció. En l'actualitat, és Alejandro qui no vol sotmetre's a una prova d'ADN i ha deixat clar que no persegueix cap interès econòmic per part del presentador.
