Charlatán, majadero, vendedor de pócimas milagreras, socialista confeso, tremendista ecologista de vulgaridad intelectual, patán, fanático medioambientalista, demagogo, populista, catastrofista ridículo, pedante de supermercado, falso ídolo, héroe de los resentidos..... Tot això, i molt més, és el que ha vomitat Salvador Sostres sobre el científic Stephen Hawking, un dels més reconeguts de la història, després de morir el passat dimecres. Ho ha fet en el seu article al diari ABC, cosa que ja ens hauria de fer prendre el text com una provocació plena de la bilis habitual. Però fins i tot sabent-ho, aquesta vegada ha traspassat les línies vermelles del mal gust i l'ofensa.

salvador sostres    twitter

COPE

No només va contracorrent ridiculitzant els èxits científics d'una ment privilegiada, sinó que els arguments que fa servir no tenen la més mínima explicació que l'odi o l'estupidesa. Estupidesa amb la que ell comença el seu escrit: "La profunda estupidez de nuestra era se concreta en las estupefacciones por la muerte del charlatán Hawking. Sus apariciones públicas las basó en majaderías tan poco científicas como los agujeros negros o negar a Dios. Sólo le faltaba leernos el horóscopo. Yo soy Géminis, Stephen, ¿cómo iré de amores mañana?". D'amors no ho sé. De mamarratxades, en va sobrat.

hawking francesc gtres

GTRES

Tot i aquesta imatge, tot i ser una persona beneïda pel Papa Francesc, Sostres ataca Hawking per la seva vessant científica allunyada de religiositat: "Esta genuflexión de la muchedumbre ante la muerte de semejante vendedor de pócimas milagreras prueba la decadencia moral, espiritual y estética de nuestra era. Su palabrería atea, su pantomima del agujero negro, y su tremendismo ecologista demostraban su vulgaridad intelectual, su alma seca (su único y verdadero agujero negro) y que los hombres que por tal de no creer en Dios, creen y nos quieren hacer creer en cualquier cosa, acaban convertidos en unos deplorables patanes, por muy válidos que sean en su especialidad elegida". 

Sostres continua amb el seu furibund i injustificable atac a una eminència: "Hawking no explicó el universo, ni su origen ni su destino. Su fanatismo medioambientalista le delataba como demagogo y populista, y su catastrofismo fue tan ridículo como todos los fines del mundo que nos llevan anunciando desde hace décadas, siendo evidente que en algo significativo les falló el cálculo, porque la verdad es que continuamos viviendo estupendamente".

hawking  gtres

GTRES

El summum del mal gust arriba quan (el periodista?) relaciona el respecte aconseguit per Hawking amb la seva feina i les seves investigacions amb la seva condició física, menystenint el científic i comparant-lo... amb una oca, sense que se li caigui la cara de vergonya: "A su aberrante exaltación sin duda ha contribuido, y de forma decisiva, su condición física, por este incomprensible furor que causa la enfermedad, sobre todo la que deja marcas visibles, como si fueran una fuente de prestigio y legitimidad. Murió un socialista, murió un charlatán, murió otro héroe de los resentidos y como todos ellos murió sin haber entendido nada de lo sustancial, e impermeable como una oca a la Gracia. Claro que las ocas, por lo menos, nos dan foie; y este Hawking por no estar, no estaba ni bautizado".

La xarxa ha explotat contra aquestes paraules i contra el diari que permet i publica coses com aquestes:

Hawking va donar llum a un món tan desconegut com el dels forats negres. Avui són molts els que enviarien els articles de Sostres a un d'aquests forats.