Loquillo ha presentat el seu nou disc i la gira que iniciarà aquest estiu per commemorar els 40 anys que fa la seva carrera musical. El cantant barceloní va coincidir aquest cap de setmana una entrevista a El Periódico fent-ne promoció i deixant uns quants titulars molt morbosos.

El titular ja avançava que el del Clot no havia tingut pèls a la llengua: “M’importa un rave que un raper entri a la presó”. La repercussió de la notícia va ser increïble, parlant-ne tothom i deixant-lo verd.

Davant de tantes crítiques i atacs, Loquillo ha sortit a la palestra per justificar-se davant d’aquesta controvèrsia. I com s’ha excusat? Dient que la culpa ha estat del diari, que ha “manipulat” les seves paraules. Així ho ha assegurat en un comunicat que ha publicat al seu compte de Facebook oficial, publicant la gravació de l’entrevista en la qual es mostra la vertadera resposta que va fer Loquillo.

Loquillo portada  EFE

EFE

Perquè segons el cantant, el mitjà ha mentit: “El titular és fals i no es correspon amb les manifestacions de l’artista ni en la seva forma ni en el seu significat, com demostra la gravació que aquí s’aporta i transcriu. Des d’El Periódico es dona un titular capciós. I és que l’artista en cap moment es refereix a la situació de privació de llibertat de rapers per la qual és preguntat. És evident que parla sobre la censura artística a Espanya en les últimes quatre dècades”.

En exposar aquests fets i fer públic l’àudio, acaben exigint al mitjà una rectificació. A més a més, asseguren que es reservaran el dret a prendre totes les accions que fossin necessàries per reparar l’evident perjudici causat a la seva imatge.

El diari ha escrit un article fent-se ressò del seu comunicat, publicant la transcripció també. Com va anar, doncs? Loquillo va dir que li importava un rave el que fes el raper. I el periodista va repreguntar per saber què opinava de què anés a presó per això, davant la qual cosa Loquillo contestava: “Insisteixo, és que a veure...”.

Amb tot, sí que s’evidencia que no va dir textualment el titular, tot i que quedava sobreentès. Aquesta és la conclusió a la qual arriben els usuaris de la xarxa, dient que ha quedat en evidència que menyspreava igualment al raper. Sigui com sigui, la polèmica el persegueix. Acabarà aquí aquesta història o hi haurà més conseqüències?