El jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama ha citat a declarar per al pròxim dijous el fundador de la firma d'anàlisi Gotham City, Daniel Yu, en qualitat d'investigat dins de la causa oberta per presumptament haver difós informació enganyosa sobre la companyia farmacèutica Grifols amb la intenció de fer baixar el preu de les seves accions. La citació s'emmarca en una investigació que busca aclarir si determinades actuacions en els mercats financers van poder vulnerar la legislació vigent per obtenir beneficis econòmics a costa del valor de la companyia catalana, un dels principals grups farmacèutics europeus especialitzats en productes hemoderivats.
El magistrat ha reservat la jornada de dijous per prendre declaració a Yu, tot i que ha previst la possibilitat de continuar amb la compareixença l'endemà en cas que la complexitat de les qüestions a tractar ho requereixi. Donada l'elevada dificultat tècnica de les matèries sobre les quals versarà l'interrogatori, relacionades amb l'anàlisi financera, els mecanismes de creació d'informes sobre companyies cotitzades i el funcionament dels mercats de valors, el jutge ha disposat la presència d'un traductor especialitzat en l'àmbit econòmic financer per tal de garantir la correcta comprensió de les preguntes i les respostes. Aquesta decisió posa de manifest la voluntat del tribunal d'assegurar que no es produeixin malentesos lingüístics o tècnics que puguin afectar el desenvolupament de la investigació.
A més, el dia 5 de març està citat també com a investigat Cyrus de Weck, gerent de General Industrial Partners (GIP), en la mateixa causa. Ambdues citacions tenen lloc després que la Fiscalia Anticorrupció presentés una denúncia sol·licitant la investigació de Gotham City, General Industrial Partners i diversos dels seus directius per, presumptament, haver llançat al mercat informació esbiaixada i enganyosa sobre la credibilitat de Grifols. La denúncia del ministeri públic va posar el focus en els informes publicats per aquestes firmes, que qüestionaven la situació financera i la transparència comptable de la companyia espanyola.
Segons el relat de la fiscalia, tant Yu com De Weck haurien tractat d'induir els inversors a vendre les accions de la companyia d'hemoderivats, que cotitza a la borsa espanyola i forma part de l'Ibex-35. Aquesta acció hauria provocat una caiguda del preu dels títols de Grifols, la qual cosa hauria generat un benefici econòmic per a les dues mercantils denunciades, que podrien haver pres posicions curtes o baixistes sobre el valor anticipant-se a la davallada. El ministeri públic sosté que Gotham i GIP haurien actuat de manera coordinada per aconseguir aquest objectiu, aprofitant l'impacte que determinades informacions negatives poden tenir en la cotització d'una empresa quan són difoses per firmes amb credibilitat en els mercats.
Les investigacions judicials
La investigació judicial haurà de determinar si les informacions difoses per aquestes companyies responien a una anàlisi rigorosa i objectiva de la situació de Grifols o si, al contrari, contenien dades esbiaixades o falses destinades a crear una imatge distorsionada de la companyia per afavorir interessos particulars. En aquest sentit, serà clau analitzar el contingut dels informes publicats, la metodologia emprada per elaborar-los i les fonts d'informació utilitzades pels investigats. També haurà d'aclarir-se si va existir una coordinació prèvia entre les dues entitats per llançar els informes de manera simultània o encadenada per maximitzar l'impacte en el mercat.
El resultat d'aquestes declaracions pot resultar clau per definir el rumb de la instrucció i per aclarir si les actuacions denunciades per Anticorrupció van poder constituir un delicte contra el mercat o una altra tipologia d'il·lícit penal. En cas de confirmar-se les tesis de la fiscalia, ens trobaríem davant d'un cas d'abús de mercat que podria tenir conseqüències significatives no només per als investigats, sinó també per al conjunt del sector financer, ja que establiria un precedent sobre els límits de l'anàlisi independent i la responsabilitat de les firmes d'investigació en la difusió d'informació sobre companyies cotitzades.
El cas ha generat un gran interès en els cercles financers i empresarials, tant per la rellevància de Grifols en el teixit productiu espanyol com per les implicacions que pot tenir per a la regulació dels mercats i la protecció dels inversors. La companyia catalana sempre ha defensat la transparència de la seva gestió i la solidesa dels seus comptes, i ha negat categòricament les acusacions contingudes en els informes de Gotham City i GIP. Ara serà la justícia la que haurà de determinar si darrere d'aquests informes hi havia una legítima tasca d'anàlisi financera o uns estratagemes per manipular el mercat en benefici propi.