La reina española de los matinales televisivos, Ana Rosa Quintana, lo ha vuelto a hacer. Hemos perdido la cuenta de la cantidad a veces que 'El programa de Ana Rosa' ha invitado el abogado de La Manada para que explique como de buenos muchachos son sus representados.

Para Ana Rosa es importante contrastar todas las opiniones antes de formarse la suya propia, y por eso invita una vez y otra Agustín Martínez, el letrado defensor de La Manada, a su programa. Lo mismo que ha hecho con los abogados de los presos políticos catalanes. La periodista madrileña está siempre interesadísima en saber todo lo que pasa a Catalunya. Por eso los abogados de los independentistas encarcelados no han sido a su programa ni una sola vez.

ana rocía amarillo portada

Ana Rosa Quintana | Mediaset

El tema es que Ana Rosa no ha querido aflojar en su espectáculo morboso. El mismo tribunal de Pamplona que dictó la sentencia de La Manada, la ha vuelto a liar esta semana con otra resolución de escándalo. Y Ana Rosa ha invitado a Agustín Martínez para hablar del tema.

Sus declaraciones, impresentables. “Escandalizarse por esta sentencia es surrealista. Hay decenas de miles en las cuales se define como abusos y no agresiones sexuales situaciones exactamente iguales a esta”.

Joaquín Prat, el encargado de hablar con el abogado, le pregunta qué se supone que tienen que hacer las mujeres, ante un caso de violación: “¿Qué mensaje transmitimos a las mujeres? ¿Que se resistan porque así quizás a los autores les caiga más pena?”.

joaquin prado abogado mandada 2

Joaquín Prat conversa con el abogado de La Manada | Mediaset

La desvergüenza de Martínez es de un nivel obsceno:  “Mi función en esta historia no es transmitir ningún tipo de mensaje, sino que es aplicar la ley”. Y hace una defensa férrea del sistema judicial español: “El problema es que se está dando un descrédito, por parte de medios de comunicación y de algunos políticos, de la imagen de la justicia. Es francamente peligroso. Desde hace un tiempo, todas las sentencias, en función del tribunal que las dicte o del planteamiento que se haga, se ponen en entredicho por gente que desconoce el Derecho. Cuando la vicepresidenta, catedrática de Derecho Constitucional, dice que solo el ‘sí’ explícito vale para las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer, desconoce todo el planteamiento legal que existe en este país y en toda Europa”.

Ana Rosa está muy ofendida, segurísimo. Como seguro que lo está su audiencia teniendo que oír una vez tras otra como hay quien justifica hechos repudiables.