"Dice Quim Torra que su vía es la vía eslovena. Es decir, la de la guerra, y los muertos y la sangre. Un president irresponsable. ¿Y quién va a poner los muertos? ¿Catalunya?". Aquestes eren les paraules exactes d'Antonio García Ferreras avaluant la declaració del president de la Generalitat. Molt s'ha parlat de si les paraules de Quim Torra van ser o no afortunades. Però també és evident que hi havia maneres i maneres d'abordar-ho. I Ferreras va optar per sucar-hi pa, tenint en compte que el context bèl·lic de la guerra dels Balcans és innegable. I ho va fer disfressant-se de Pedro Piqueras a Al rojo vivo:

Un sensacionalisme que no va passar per alt Pilar Rahola, que davant d'Helena Garcia Melero al Tot es mou, s'adreçava als Ferreras, Ana Rosas i Grisos de manera contundent: "Quan veus tota la campanya de relat violent, amb el Ferreras a La Sexta parlant de muertos y Cataluña, amb la Quintana dient barbaritats, amb la Griso... Creen un clima que Catalunya és Bòsnia".

Aquest diari es va fer ressò de les definicions emprades per Ferreras i de la reacció que van provocar paraules com les seves en l'escriptora. Una Rahola farta de sentir segons quins termes per referir-se al que passa a Catalunya. Però es veu que al director d'Al rojo vivo no li agrada que li recordin les seves pròpies paraules, cosa que habitualment fa ell amb els polítics als que entrevista. Per Ferreras, reproduir que després que Torra parlés de la via eslovena, ell va afegir-hi de collita pròpia "Es decir, la de la guerra, y los muertos y la sangre. ¿Y quién va a poner los muertos?", és una ofensa. Ofensa seria pensar-ho, arribar a la conclusió o directament, especular-ho. Però no reproduir-ho. Però el periodista s'ho ha agafat com un atac personal presentant-se com un garant de la veritat i posant etiquetes de "terminales mediáticas movidas por Puigdemont". Pots veure-ho clicant a la foto:

ferreras

La Sexta