Pilar Rahola no está para historias y va directa a barraca en su imprescindible Palabra de Rahola de este miércoles 12 de enero. La escritora coge el toro por los cuernos y hace una pregunta, "clara, explícita y necesaria". Y añadiríamos directa, rotunda e implacable, que espera ser respuesta: "¿El Estado español volvió a caer en la tentación de prácticas estilo GAL para combatir el conflicto catalán"?.
Pilar Rahola / YouTube
Pregunta pertinente y para nada extemporánea, ya que como bien recuerda Rahola, "en el Estado español, en democracia, existió un terrorismo de Estado; y por otra parte, no sólo tenemos declaraciones de un personaje siniestro de las cloacas como Villarejo y la frase dolorosa que 'los atentados del 17-A fueron una prueba del CNI que salió mal para asustar a Catalunya'".
¿Qué más hay, según ella? Una serie de preguntas "que no se han querido responder y que están bajo secreto de Estado, vinculadas al atentado y que hemos formulado varias veces sin obtener respuesta".
El excomisario Villarejo, antes de declarar en la Audiencia Nacional / Europa Press
Un Villarejo de quien Rahola no desconfía al decir que "durante años y años hacía el trabajo sucio del Estado encargado por los partidos que gobernaban. Y cuando este personaje ha empezado a poner el ventilador y explicar todo lo que conocía, a veces se le sacaba en portada...", dice con todo el sarcasmo del mundo.
Y menciona el diario El País, que cuando hablaba de Cospedal, no dudaban en sacar titulares con lo que decía o dejaba de decir Villarejo. Sin embargo, ¡oh sorpresa!, empieza a hablar "del procés catalán y de la causa sucia contra Catalunya y Villarejo ya es un tonto a quien no hace falta escuchar ni hacerle caso".
El excomisario Villarejo, antes de declarar en la Audiencia Nacional / Europa Press
Rahola no duda de que Villarejo "es sin duda un personaje inmoral. Pero tan inmoral o creíble cuando habla de Cospedal o del 17-A. Y sin embargo, parece que no lo escuchan de la misma manera".
La única certeza es que después de los atentados del 17 de agosto empezaron a salir muchas informaciones que nadie ha osado responder ni dar la cara. "Es evidente que todo eso se ha cerrado en falso, es evidente que la opacidad del Estado al dar respuestas claves ha sido absoluta". Una combinación abyecta: "Opacidad, mentiras, silencio y Villarejo".
Y cuidado con "tener un ministro en ejercicio que dice que de un atentado terrorista salimos adelante, de la disolución de España, no. O que 'en agosto pasarán cosas'". Rahola estalla: "¿¿No hay ningún diario, líder político o investigador, de izquierdas o de derechas, que considere que hay que hacerse alguna pregunta??".
Aviso a navegantes. Y más concretamente, a el "diario El País, progres... alcaldesa de Barcelona... ¡qué puñetera vergüenza! Silencio y complicidad"!: