La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha afirmado que la investigación de los ataques terroristas Barcelona y Cambrils del pasado 17 de agosto no ha permitido identificar ningún cerebro del atentado, ni dentro ni fuera del Estado Español. Estas declaraciones contradicen la versión del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

En una entrevista en TV3, el fiscal responsable de terrorismo yihadista número 2 de la Audiencia Nacional ha asegurado que no se ha podido identificar la existencia de un ideólogo de los ataques, exactamente al contrario de la versión que dio el CNI el pasado mes de marzo la comisión de secretos oficiales al Congreso de los Diputados, cuando se apuntó al Imán de Ripoll como cerebro del ataque. Aunque se han investigado detalladamente los viajes que los autores materiales hicieron en el extranjero y las relaciones y los contactos que establecieron con otras personas, ahora, la fiscalía concluye que podría no haber un ideólogo concreto.

Al ser preguntado por si el imán de Ripoll, Abdelbaki es-Satty, fue el autor intelectual, el teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, asegura que eso tan sólo se trata de especulaciones. "No hemos encontrado al ideólogo. No podemos decir que no exista, pero es posible que, si no lo hemos encontrado es para que no exista, porque necesariamente no tiene que haber", ha indicado.

Además, la Fiscalía no considera que hubiera una descoordinación policial entre los cuerpos policiales catalanes y españoles y cree que difícilmente se puede hacer un seguimiento de todos los investigados por yihadismo si se han descartado, como pasó con el Imán. "No se pudo acreditar que esta persona se dedicara a estas actividades y, por lo tanto, no puede estar siempre investigada. Los recursos son limitados", ha sentenciado Carballo.

Por estos motivos, al considerar que no hubo un cerebro del ataque y que la preparación de los terroristas era mínima cree que se actuó "de manera improvisada". El fiscal concluye que los yihadistas "no estaban preparados".