La alusión del portavoz de Catalunya Sí que Es Pot, Joan Coscubiela, a la "limpieza étnica" a raíz del informe que proponía retirar el nombre de Antonio Machado de una plaza de Sabadell ha sido justificada por el dirigente de los comúns en una entrada en su blog, en la que ha justificado el uso de la expresión asegurando que el plan de cambios de nombre, del que se ha desmarcado el Ayuntamiento de Sabadell, es una campaña de "limpieza de símbolos con criterios étnico-culturales".

Las explicaciones no han gustado al diputado de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que ha aceptado el reto lanzado por Coscubiela de debatir la cuestión, una invitación que se ha extendido también al filósofo y profesor universitario Xavier Antich, a quien tampoco han gustado las explicaciones de Coscubiela.

A través de un hilo de tuits, Xavier Antich ha reprochado a Coscubiela que haya sustituido el concepto "limpieza étnica" por el de "limpieza de símbolos con criterios étnico-culturales", sin desdecirse de su principal línea argumental, que asociaría el informe de Sabadell con peligrosos episodios de genocidio, como los vividos durante la desmembración de Yugoslavia en los años noventa del siglo pasado.

Con cierta sorna, Xavier Antich ha "celebrado" que Coscubiela "haya rectificado y ya no utilice la barbaridad de expresión 'limpieza étnica simbólica' para referirse a un simple informe", y ha añadido que, a pesar de todo, no ve "que pida perdón por haberla usado" y observa "que ahora usa la expresión 'limpieza de símbolos con criterios étnicos-culturales'".