Hoy, concurso sorpresa. Pregunta: ¿Quién dijo el pasado día 9 de enero la frase "El que tenga más que pague más"? ¿Quiere una pista? No, no, fue nadie de la CUP negociando los presupuestos catalanes. No, tampoco fue nadie de Podemos instantes antes de empezar a hacer la revolución. La autora de la frase es... Dolors Montserrat, ministra de Sanidad. Sí, sí, del PP. Ya lo ve.

Pues bien, después de varias rectificaciones, matizaciones, puntualizaciones y aclaraciones de una cosa que no dijo cómo algunos le han hecho decir, y que ya empezó al día siguiente mismo de haberlo expresado, hoy, y en una comparecencia en el Senado, la frase ha derivado en un "quien tiene menos, que pague menos". Interesante mutación de lo que sería el propio concepto. Pero repasemos el camino hasta llegar del más al menos.

Lunes 9. La flamante ministra va a Radio 4 y dice que hay "que "ajustar" el copago farmacéutico para los jubilados que cobran entre 18 mil y 100.000€ anuales porque es una franja demasiado ancha. Y tenía toda la razón. Haciendo una sencilla división nos sale que estamos hablando de una horquilla de ingresos que va de los 1.500 a los 8.300 euros mensuales. Y es evidente que no tendría que pagar lo mismo quien ocupa la parte más baja del tramo que quien está arriba de todo. Y, fíjese lo que le diré ahora: quizás quien cobra una pensión de 8.300 euros mensuales tendría que pagar íntegramente todas las medicinas y no los 18€ actuales de máximo. Aunque fuera para ayudar a mantener un sistema donde hay jubilados que cobran una pensión de cero euros mensuales y que pagan un tope de 8 euros al mes. Oiga, es que 8.300 euros mensuales es una pasta. Y todavía más para un jubilado que, en la mayoría de los casos, ya no paga hipoteca y que ya no tiene niños en edad escolar, y por lo tanto ya no tiene que pagarles ni matrículas, ni ropa, ni manutención.

Pues bien, aquel mismo día, la ministra ya hizo en Twitter una aclaración: "No es cierto que subamos el copago farmacéutico a los pensionistas con ingresos de 18.000€". Y, efectivamente, no era cierto. Y no lo era porque ella no había dicho esto. Pero el alboroto fue aumentando y se decidió que al día siguiente mismo fuera explicarse a Los Desayunos de TVE. ¿Y qué dijo? Pues insistió en que ni subiría ni tenía prevista la reforma del copago farmacéutico para los pensionistas con rentas de 18 mil euros anuales, que estaba "abierta a estudiar lo que digan los expertos en el tema" y que "modificar no implica encarecer", sino que puede querer decir "bajar a los que tienen menos". Una frase, esta última, que es el embrión de lo manifestado hoy.

Y ahora usted me preguntará: "señor juntaletras, ¿y qué piensa que ha pasado aquí"?. Pues si me lo permite, le explico mi teoría. La ministra hizo en voz alta una reflexión con la que, creo, es muy difícil de estar en contra y que va en la línea de lo manifestado un poquito más arriba: no es lógico que el pensionista que cobra 1.500 euros al mes pague por los medicamentos lo mismo que el que ingresa 8.300. ¿Problemas? Tres: 1/ las pensiones son un tema donde la demagogia ofrece grandes e inmediatos resultados. Y la ministra se encontró teniendo que negar una cosa que no había dicho, situación que en política es terrible porque te hace ir a la defensiva y parece que te estés negando a ti mismo, 2/ la gran mayoría de votantes del PP son pensionistas y 3/ muchos de los pensionistas de esta franja de ingresos son votantes del PP.

¿Solución? Cambiar las palabras. Y de la inicial "que pague más quien más tiene" se pasa al actual "que pague menos quien menos tiene", que suena como a más social, como a más solidario y que tranquiliza al sector del electorado que se podía haber incomodado.

La lástima es que lo sucedido impedirá la revisión de un sistema que, hoy por hoy, no es justo y que beneficia a quién más cobra y que perjudica a quién cobra menos. Vaya, cómo acostumbra a suceder siempre.